慢仔小饅頭~ wrote:男生就去男生廁所,...(恕刪) https://kairos.news/57497性別友善廁所嚇到日本人 日本人:性別平權用課本教不行嗎?對拉,裝作與我無關即可還要浪費大家的錢把好好的廁所打掉重建學生都未成年,理論上不應交配,上個廁所搞平權?需要學習如何肛肛好?
生人勿近 wrote:你可以接受結婚前先...(恕刪) 您的言論好好笑 ...不管哪種婚姻或者愛情, 都不可能是完全對等的 ...異性戀的婚姻不可能完全對等, 同性戀的婚姻也不可能完全對等擦槍走火? 拿掉就好了阿?都愛上了, 誰還管你是長輩還是晚輩阿?跟同性戀一樣, 反正就是愛, 誰管你是男的還是女的 ..如果是孫子愛上祖父, 請問這些支持同性戀的人們, 要支持? 還是不支持?他們本來就不能生育, 完全不會有擦槍走火的狀況, 很完美不是嗎?還有您看不出來網路上拿近親繁殖跟人畜戀出來講的,只是為了要反駁這些支持立法或修法的人的說法嗎?就是這些支持或者反對的人太"跋扈", 才會引起社會撕裂大家都很急著在"教訓"跟自己有不同想法或立場的人, 不累嗎?
生人勿近 wrote:你是以為同性戀生出來...(恕刪) 當然不是啊同性不一定產下同性子女異性亦同我指的是物競天擇的定理這類少數的基因 會因為演化 而被慢慢淘汰白子若真的沒有受到物競天擇的影響 如你所言 這世界應該有一半人是白子吧白子的基因多半是突變 也又是基因裡了少顏色的基因基因在自然界裡 本來就是遺傳性的但 不是100%延續就像你的子女可能會長有點像你或是你的配偶 或這根本不像但 他們的身上 一定會有部分基因來自於父母回到白子身上 他的子女 缺乏顏色基因的機會 一定比非缺乏顏色基因的子女高因為 就像你說的 基因的複雜程度 不是我想像的那麼簡單但是 有一點可以確定的就是 基因是有延續性的站在自然的立場毫無理性的觀點下 少數基因 是會被淘汰的
同志某方向和一般人一樣,例如工作、讀書、就業之類的那就適用民法規範但不相同就是的性向,也就是結婚的定義你們要的結婚的定義自然和民法中的不同,所以不適用在同志身上所以用特別法去規範同性的婚姻讓你們不同於一般人的部份,也就是性向,結婚另外去定義讓台灣法律中保有異性的婚姻,和同性的結婚,兩種結婚的定義不是很合理且皆大歡喜嗎?你們族群動員能力那麼強,要做的不是打亂民法中的結婚規定而是去大力宣導特別法並不是歧視,單純只是規範普通法定義不到的特別的人事物而已硬要搞民法只會適得其反讓一般人愈來愈討厭這群想要怎樣就要怎樣的少數人覺得你們不是想溶入社會中,而是想主導社會動向少數人硬要強姦多數人的觀念不覺得你們是少數人的想法?不覺得一般人就算認同同性結婚的,也是覺得該立特別法去規範?不覺得多數人覺得不管怎樣走,都不想動民法中的結婚定義,想要堅守傳統家庭男+女的倫理觀念?那就公投吧,讓社會一人一票來決定該麼怎做
慢仔小饅頭~ wrote:請跟我解釋一下一夫...(恕刪) 動物界實例不勝枚舉,獅子、猴群都是。雄性動物的精子比雌性動物的卵子數量多上成千上萬倍,目的就是要廣泛散播其基因,動物星球頻道、Discovery都有相關影片,沒知識要記得多看電視。好啦!贊同同性婚姻者不要只認為自己的人權才是人權,期待各位為一夫多妻發聲。真的很有趣,以人權、天性為名的贊同同性婚姻者,碰到一夫多妻論點多半都自動跳過,因為,對其邏輯及認同產生無法自圓其說的矛盾。