太陽光電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包MK3

chihung1105 wrote:
懶人包沒說德國、法國買賣電的時間(每天什麼時段)
 

狠狠的打臉你X1

 
問題20: 太陽光電是間歇性能源,如何調度?
答: 請先見離岸風電懶人包問題18與核能或火力懶人包問題27.
 
網路上更有台電退休資深員工,分析各國調度實務之驚人大補帖,絕對值得一看.
內含歐洲主要國家所有電力調度細節,與ENTSO-E資料連結
 
 
chihung1105 wrote:
你的懶人包的說明其實是在避重就輕
比如 :問題7: 太陽光電是基載?
台灣答: 能源局官方懶人包說明太陽光電不是基載,宣稱"政府說太陽光電當基載"的
網友請提出證據.
但是,其他人說的是重要議題是「太陽光電不能當基載」
政府要告訴人民當沒有這些太陽電時,靠什麼支應用電需求
 

狠狠的打臉你X2

 
問題18: 臨時無風,又缺乏如歐洲電網調度,會經常停電?
答: 台電系統規劃處工程師公開說明.
 

 
經濟部公開說明

 
綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,過大降載或關閉機組,搭配590MW儲能系統調度.
 
 
chihung1105 wrote:
比如:問題9: 台灣太陽能一天只工作3小時?
答: 當然錯,是平均每日發電量達3個滿發小時(full-load hours).
這有什麼差別呢?
實際上的產能就只有3小時,換個話術不會較高明。
 
你可以試著在早餐時間一次把早午晚餐吃掉,看有沒有差別.
如果你還是看不懂兩者的差別,那我勸你還是不要碰觸能源議題比較好,
這已經超過你的能力範圍之外.
這些說明全部都在避重就輕!!!

stunmaker wrote:
問題20: 太陽光電是間歇性能源,如何調度?
答: 請先見離岸風電懶人包問題18與核能或火力懶人包問題27.

網路上更有台電退休資深員工,分析各國調度實務之驚人大補帖,絕對值得一看.
內含歐洲主要國家所有電力調度細節,與ENTSO-E資料連結


沒什麼驚人的啊!!
就講清楚沒風沒太陽能時,從哪裡生電?
這張圖就清楚的看出,太陽能僅有某一段時間「可能」會供電。
作者怎麼不敢拿出沒風、沒太陽時的供電狀況???

何不食肉糜!!
沒有漢堡的時候就是牛肉麵,這種說明完全是惱人包,不是懶人包。




stunmaker wrote:
經濟部公開說明


綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,過大降載或關閉機組,搭配590MW儲能系統調度.


這句話基本上就是燃氣發好發滿!!!
水力別想了,遇到像今年乾旱期,可能連水力供電也有問題。

但是,想要燃氣發好發滿,三接蓋不成怎麼辦?遇到天候不好,燃氣用完怎麼辦?


stunmaker wrote:
你可以試著在早餐時間一次把早午晚餐吃掉,看有沒有差別.
如果你還是看不懂兩者的差別,那我勸你還是不要碰觸能源議題比較好,
這已經超過你的能力範圍之外.


能源不能減肥168,人餓的時候忍一忍,沒電的時候可不能忍。
閣下自認聰明懂事,卻是處處走偏招。
https://udn.com/news/story/6813/5263115
評/美國世紀風雪 給綠能政策的啟示

你忽略了地球的極端型氣候,氣候只會越來越不穩定,看天吃飯只為了你所謂又貴又不划算的「甜點」,效益太低了,再來,綠能在台灣不是不行,但是大家比較在乎的是,台灣的地形氣候發展「綠能」不太適合。
chihung1105 wrote:
就講清楚沒風沒太陽能時,從哪裡生電?

繼續狠狠的打臉你

 
台電系統規劃處工程師公開說明.
 

 
經濟部公開說明

 

綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,

綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,

綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,


綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,

綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,

綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足,

過大降載或關閉機組,搭配590MW儲能系統調度.

chihung1105 wrote:
三接蓋不成怎麼辦?遇到天候不好,燃氣用完怎麼辦?

三接的問題歡迎到火力核能懶人包MKII參與討論

另外燃氣用完怎麼辦?
....燃煤用完怎麼辦? 核燃料燃耗完怎麼辦? 燃油用完怎麼辦?
當然是買啊...不然怎麼辦?

我真的很好奇你究竟是怎麼活下來的?
冰箱空了怎麼辦? 水喝完了怎麼辦? 你都沒遇過這種問題?
還是你每天過著飯來張口的日子?

摘自火力核能懶人包MKII問題27

[延伸問題1]: 是否有足夠的儲存槽跟天然氣接收站?
答: 天然氣事業法修法,

2019年至2021年安全存量7天,儲槽容積15天;
2022年安全存量8天,儲槽容積16天;
2025年安全存量11天,儲槽容積20天;
2027年安全存量14天,儲槽容積24天.

現有永安69萬公秉(3*10+3*13)與台中48萬公秉兩接收站,合計容量117萬公秉.
永安擴建三座20萬公秉儲槽,台中擴建三座16萬公秉儲槽.
新建三個接收站,觀塘三接,2+2座16萬公秉儲槽,基隆協和四接,預定兩座16萬公秉儲槽,
台中港五接,預定5座16萬公秉儲槽,或參考中油主管專訪.


[延伸問題2]: 天然氣從哪邊買?
答: 見圖表.

chihung1105 wrote:
這張圖就清楚的看出,太陽能僅有某一段時間「可能」會供電。
作者怎麼不敢拿出沒風、沒太陽時的供電狀況???(恕刪)


請先去學習台灣用電曲線和空調耗電,為何夏天的用電曲線會尖峰?

環境溫度每上升一度,台灣用電增加多少。

不然你可以生出一個場景,既沒有太陽又有高耗電的條件出來,告訴大家台電錯了。

------------------------------

能源局表示,近期供電情勢自2019年6月起備轉容量率均維持在綠燈(備轉容量率10%),備用容量率亦達15%以上,且政府亦持續提升天然氣安全存量,顯示供電情勢穩定。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
stunmaker wrote:
綠能發電過小,用燃氣(或水力)補足


無限迴圈了
三接卡關,燃氣不足
乾旱缺水,日月潭沒水,生吃不夠還曬乾。

繼續活在你的想像吧!!
TW Energy wrote:
請先去學習台灣用電曲線和空調耗電,為何夏天的用電曲線會尖峰?

環境溫度每上升一度,台灣用電增加多少。


你不知道每天除了中午時段,還有下午6點左右也是用電高峰。

還有,我那個發言跟你回覆的內容是兩回事!


TW Energy wrote:
冰箱空了怎麼辦? 水喝完了怎麼辦? 你都沒遇過這種問題?
還是你每天過著飯來張口的日子?



你提的解法就是,沒豬肉就吃魚
問題是,買不起肉,買得起魚?

反正多蓋燃氣電廠就解決了
但沒想過海岸接口、儲存槽、燃氣廠不是想蓋就蓋得了。
你說的都對.
問題預算有限之下
你要讓MONEY:發電效率 極大化

那麼..事有先後之分啊

先求有嘛~~台灣現階段就是發電不足

然後呢~放棄核電,把錢丟到太陽能和風力.....再用火力來滿足信仰~(這樣電就不會不夠了,但是你的肺可能不太夠用.



正常的規劃當然都是先將便宜又穩定的核電當作基載啊..

心有餘力才會發展綠色能源...台灣就不是啊~~青架都沒了還想趴乾

--------------------------------------------
最後對於你寫的無毒測試方法,我很有意見

放入水中七天??
你在哈囉嗎?那種設備一放都是算年的.....

是放在鹽水中?還是純水?還是放在大太陽底下充滿超級多元素的埤塘?

測試環境不同,時間也不同,有沒有高溫高濕高鹽分和有機元素一起測試看看...

總之...人家會架高當然是有原因的....不是認為會有毒,是台灣製的檢測方法我沒信任度...台灣商人,尤其這種跟政治高度掛鉤的產業...我直覺都是.......很隨便....
simbalion312 wrote:
放入水中七天??
你在哈囉嗎?那種設備一放都是算年的.....
是放在鹽水中?還是純水?還是放在大太陽底下充滿超級多元素的埤塘?
測試環境不同,時間也不同,有沒有高溫高濕高鹽分和有機元素一起測試看看...

如果您有太陽能板有毒的證據,
歡迎提供,本樓最歡迎能提供證據的人了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!