(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

這就是為什麼黨員會選出連大公子這個奇葩,還希望換柱搞的朱現在政治生命結束,如果國民黨員自己不清楚自己背離民意太遠,硬要韓2020就上,上民進党的當,到時怎麼輸都不知道

chiashin wrote:
當時洪秀柱的民調下滑,誰說下層民眾不贊成換柱的?

開票結果已證明了下層民眾不贊成換柱。
朱的得票低得離譜,很大原因是換柱一事得罪了民眾,尤其是真正的藍營支持者。
jack.tsai0928 wrote:
目前只有兩份民調可...(恕刪)
過去幾年,三不五時有誰適合當總統的民調,郭董的支持度一直不低!

今天上郭董的臉書,發現文章按讚的人數跟韓的臉書差不多!
殲二十 wrote:
開票結果已證明了下層...(恕刪)
淺藍是理性的,深藍跟深綠一樣天才

chiashin wrote:
當時洪秀柱的民調下...(恕刪)


我比較贊同殲二十所論述

還是有程度上的差別

換柱那時比較像立委們半藉著民意來推動, 主要還是在於立委自己本身

程度上和這次由下而上有區別

歷史上我個人論述, 有三次真正是由下而上推動選舉, 一個是馬英九選台北市長那次, 一個是陳水扁選總統那次, 還有這一次的拱韓選總統

chiashin wrote:
到底有多少人拱韓? 高雄市民就只有兩成多支持韓選總統!

所以還不夠,要繼續努力啊。
高雄民意是最重要的,而其他地區的民意也有作用,要遍地開花。
殲二十 wrote:
開票結果已證明了下層民眾不贊成換柱。
朱的得票低得離譜,很大原因是換柱一事得罪了民眾,尤其是真正的藍營支持者。
拜託!
換柱當然得罪一些民眾,流失一些選票,但不代表基層不支持換柱!
而且2014年縣市長選舉,國民黨就大敗了,也要怪換柱?

chiashin wrote:
過去幾年,三不五時...(恕刪)


你舉的數字還是不可靠, 必須是持續不間斷的滾動式民調來解析比較有意義

民調是要看趨勢

等一個月或者兩個月在來解析老郭會比較準確

老郭之前民調不低我是相信的, 但那時都是明確不選總統的民調, 跟真正加入實戰還是會有差異
cross R wrote:
「江山是韓總打下來的、為何被收割?」

江山兩手空空怎麼打?巧婦難為無米之炊,基本的柴米油鹽都沒有,是在打毛線衣嗎?

韓國瑜的罩門是喬王哥,這是韓國瑜揮之不去的包袱,沒郭也輪不到韓,忘記是誰說4年就好?

俗話說:想害一個人就是叫他去選舉或是開餐廳,總統級的大選沒花個上億元怎麼選?

選舉需要錢,沒錢就要募款,有募款就會有人情,有人情就是包袱,政治最忌諱的就是包袱。
jack.tsai0928 wrote:
我比較贊同殲二十所...(恕刪)
請問立委為什麼要推動換柱,動機是什麼?
難道不是看到基層民眾動不起來,看到基層不滿洪秀柱嗎?
不要忘記,立委、議員叫做【民意】代表,每天跑基層,最清楚民意的一群人!

還有一個【由下而上】做決策的例子
去年台北市長選舉,深綠基層不滿柯文哲
雖然民進黨高層和柯文哲力圖挽回
但最後仍白綠分裂,對民進黨選情有很大的影響!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)

今日熱門文章 網友點擊推薦!