turtlins wrote:奧顆顆，我明明就跟你說了意大利90%死亡都是70歲老人，也就是說年齡才是關鍵而不是平均多少人數，重點感染人數多到感染老人族群才會大爆發，初期有人死了新冠的病徵跟感冒一模一樣被混進去有什麼好奇怪的？
好，那就撇掉「虛擬人(恕刪)
況且去年就是比往年高一些是沒錯啊。
破費阿 wrote:
美國人為了感冒跑醫院...(恕刪)
你好像漏了人家是護士..
被檢測被拒絕就叫她待家啊，這不叫拒絕什麼叫拒絕啊
個人積分：790分
文章編號：77172383
個人積分：216分
文章編號：77172427
個人積分：216分
文章編號：77172438
個人積分：93分
文章編號：77172512
個人積分：3344分
文章編號：77172601
個人積分：850分
文章編號：77172752
個人積分：850分
文章編號：77172788
個人積分：39分
文章編號：77173153
herblee wrote:
您說的完全沒錯 , (恕刪)
今天仔細看了下，其實這篇統計根本沒意義
原因很簡單
歐美在做肺炎檢測都必須有海外旅遊史，也就是在最一開始有去過武漢或中國回來的
或者與武漢旅遊回來者有密切接觸者才檢驗
(包含台灣在內，對於肺炎的檢測也是如此，沒有海外相關接觸史除非很嚴重，否則都跳過)
因此，一開始的統計樣本就已經明顯偏差，自然會得到的基因演化普與武漢有關的結論
再加上樣本人數太少，所以統計結果沒有參考價值
如果真正要追查源頭，各國就必須把去年九月開始到十二月這段時間
因為各種不明肺炎以及因不明肺炎而死亡的人做詳細調查，才能查明真相
尤其是這段時間裡，有大量的美國人等在推特與YT上留言，早在去年九月開始
他或他的家人朋友們，就有染上不明流感經歷，而症狀與流感不同但卻與新冠肺炎相似
給他們檢查的醫生也毫無頭緒，追查這些案例才能真正的了解源頭
而且從目前各國感染暴發時間及死亡數來看
第三代C型是傳染力與殺傷最強，症狀也最離奇的病毒(還有嗅覺味覺失靈等)
第一代A型反而沒那麼嚴重的傳染力，殺傷面積也遠比不上第三代
因此可以大膽假設，可能還存在一個比A還原始的病毒，早在去年就已經開始悄悄傳播
在緩慢適應人體後，它逐漸成型為現在的A型，並被傳到了武漢再被發現
現在就看科學界能追查到哪裡了
個人積分：532分
文章編號：77173204
個人積分：3344分
文章編號：77173278
