maya95 wrote:
篩檢 73,601 / 23,000,000 = 0.32%
確診 443 / 23,000,000 = 0.0019%
99.68 % 都沒篩檢. 真是好棒棒.
篩檢過有什麼作用嗎？
篩檢不是打疫苗，昨天篩完沒事，今天可能就中標。
台灣沒有流行是事實，如果有大量患者隱藏在民間，就一定會爆發，但就是沒有。
個人積分：1211分
文章編號：77887193
個人積分：15426分
文章編號：77887260
個人積分：1211分
文章編號：77887341
個人積分：212分
文章編號：77887371
maya95 wrote:
篩檢 73,601 / 23,000,000 = 0.32%
確診 443 / 23,000,000 = 0.0019%
99.68 % 都沒篩檢. 真是好棒棒.
2017年與2018年,全世界有哪個國家在篩檢武漢肺炎?答案是完全沒有!
為何2017年與2018年,全世界沒有國家在篩檢武漢肺炎?答案是沒有疫情!
由以上邏輯,可看出拿篩檢比例來衡量疫情安全度的荒謬與可笑。
社區沒有疫情或疫情風險極低,卻要求用準確度不夠的試劑,來證明疫情的
安全度?到底怎麼了?
倘若清明節150萬人潮移動,可被沈富雄與親藍醫生,視為疫情的大型測試,
那麼台灣近兩個月已無本土案例,豈不是『最可靠、最真實的普篩』。
我的同事與那棟高樓的樓主,都曾因為有症狀而去篩檢的事,你也知道!
用點頭腦思考事情吧!
個人積分：15426分
文章編號：77887435
個人積分：112分
文章編號：77887440
個人積分：1211分
文章編號：77887524
個人積分：15426分
文章編號：77887552
個人積分：212分
文章編號：77887646
maya95 wrote:
是沒有啊. 沒半個病人趴趴走, 所以為什麼還要戴口罩?
病毒會像沙塵爆漂洋過海? 從台北漂到高雄?
為什麼到處標準不一? 假掰造神部長早該下台了.
maya95 wrote:到底要說幾次? 0與1之間,還有0.001及0.00001...
那雙鐵為何開放車上吃東西?
吃東西口罩不用拿下來?
坐雙鐵時間更長也是密閉空間, 就不怕感染?
只有四個字: 狗屁不通!
這是一隻陌生的病毒,人類對它還有太多不了解的領域。
連人類研究與治療B肝病毒數十年,醫生專家依然清除不掉B肝帶原者的體內病毒。
再說一次,關於無症狀感染者,人類了解不夠充分,只能推測,隨著時間的推移,無症狀感染
者可能會演變成兩種狀況:
1.發病了
2.自癒了
問題來了,面對陌生病毒,究竟有多少比例的無症狀感染者,能超過兩個月不發病也不自癒,
依然能到處趴趴走傳染給他人?我相信目前為止,全世界專家的答案,大概如此:兩個月沒有
本土案例的社區,應該有百分之99.x的乾淨度,但無法斷定百分之一百,完全沒病毒。所以,
防疫上還是要保持警戒。也別忘了,台灣還有居家檢疫者存在,這些人百分百不偷溜出去嗎?
個人積分：15426分
文章編號：77887718
