普篩太少 各國打臉陳時中

日本《讀賣新聞》報導,日本解封國際航班的第一波4國並未列入台灣,又傳聞相繼解封的澳、紐、希臘諸國也都未將台灣納入。

日本、希臘等國在開放邊境時,卻未將台灣列入首波開放名單。在政府宣傳中,台灣防疫成績既然是國際第一,為何還無法獲得各國認同?

關鍵恐怕出在政府的篩檢策略過度忽略無症狀患者,讓各國難以徹底放心。這是因為民進黨政府原則上只對有症狀者篩檢,在4月底時對本土的有症狀國人篩檢比率不到1%,在如此低的篩檢率之下,各國怎麼敢放心相信台灣連日來的本土零確診,是真的沒有潛伏的本土病例?

各國是遵守憨粉不敢反對的"一中原則"
整天嘴普篩,是要崩潰多久

複習我之前發的文



普篩?
假如無症狀患著是30% ,有症狀患著70% (這比例有各種說法)
感染者1000人中,無症狀患者會有300人,有症狀患著會有700人
有一定比例無症狀就會有一定比例有症狀
目前台灣本地肺炎發燒住院都找不到武漢肺炎患者
感染者都是外來居多,甚至很久沒發生社區感染~
這還需要搞普篩嗎?
某些人是想要搞普篩帶風向,還是想刷存在感?

難道01與韓導自認為比防疫人員與醫師還專業?
我比較膽小,我信醫師與防疫人員決策


以下為專業醫師的說法

<再給我講普篩試試看>
https://www.youtube.com/watch?v=RoBaDUeV1EU
全世界就817在自嗨,
別的國家可是不以為然,
再不普篩的話,
人家全世界都解封了,就剩臺灣被擋在門外,
817只會泛政治化,這根本跟一中無關,
1450春雞義和團趕快發功(作)啊!
cdma2k wrote:
關鍵恐怕出在政府的篩檢策略過度忽略無症狀患者,讓各國難以徹底放心。這是因為民進黨政府原則上只對有症狀者篩檢,在4月底時對本土的有症狀國人篩檢比率不到1%,在如此低的篩檢率之下,各國怎麼敢放心相信台灣連日來的本土零確診,是真的沒有潛伏的本土病例?




台灣篩檢比率不到1%

所以中國的篩檢率是多少?

中國連數字都沒有

瞧你在這邊鬼話連篇
滿滿的大樓梯 wrote:
所以中國的篩檢率是多(恕刪)


所以台灣要不要篩檢是要看大陸的篩檢率來決定?
cdma2k wrote:
普篩太少 各國打臉陳...(恕刪)


沒擴散幹嘛普篩....
滿滿的大樓梯 wrote:
台灣篩檢比率不到1%(恕刪)

武汉前些天都普筛完了,我就是武汉的。
Dwing wrote:
所以台灣要不要篩檢是要看大陸的篩檢率來決定?


打臉樓主就夠了

有的國家從來就不公佈篩檢率

一樣列在希臘的開放名單內

說篩檢率是不開放的原因

可以再鬼扯一點啊!
滿滿的大樓梯 wrote:
台灣篩檢比率不到1%(恕刪)


武汉篩檢1000万人
广东半个月前就篩檢了超过1000万人
光这两个地方篩檢人数就超过总人数1%了
更不用说还有其他地方了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!