iijima_ai wrote:
直接點出你的謬論之處吧：以一般人作息時間來看，冬季的中午12點左右，整體用電量會下降；太陽能發電此時卻自顧自地拼命發電。造成"太陽能發電充足，供電多到可以把水抽到上池"的假象。
只是這個假象也只持續一個小時左右，就被戳破了
這樣有沒有回答到你的問題
2021/01/24 05:30 燒燙燙的新聞
除了第3座抽蓄水力電廠光明電廠還有可能再蓋第四座石門抽蓄水力電廠
第3座抽蓄水力電廠 台電擬砸260億重啟
因應綠能併網需大型儲能設施 大甲溪光明電廠案捲土重來
〔記者林菁樺／台北報導〕國內綠能逐年提升，需抽蓄水力做為大型儲能設施，二十四年前推動不成的「光明計畫」將捲土重來，但考量環境生態，內容限縮不少，台電擬耗資約二六○億元興建「光明抽蓄水力電廠」，總裝置量達三十五萬瓩，預計今年可望提報經濟部，但後續還有環評考驗，估計二○三四年六月完工商轉。
今年可望提報經濟部
台電董事長楊偉甫表示，因應未來大量綠能併網，台電已盤點現有水庫，盼利用抽蓄機組發揮儲能效果。他表示，台電過去分析全台多處水庫，列出優先次序，位於大甲溪流域的光明計畫即將啟動，北部的石門水庫也是推動區域，正進行可行性評估。
總裝置量35萬瓩 年發電4.5億度
抽蓄機組有抽蓄儲能功能，且起動、升降載快，遇上大機組跳機或電力系統不穩，可火速上場，因而有「備援投手」之稱；過去核能充裕，晚上離峰有餘電可抽水，白天尖峰用電再放水發電，但未來因太陽能多在白天尖峰發電，反倒可白天抽水，傍晚六點下班後的次尖峰再放水發電。
光明計畫一九九七年已有評估，當時總量達七十萬瓩，對比最新計畫的三十五萬瓩幾乎砍半，年發電量約四．五億度。台電主管表示，初版是九二一大地震之前的規劃，後來雖經過地質沉澱、水災等考驗，但考慮到友善環境、生態工法等因而縮減。
第4座可能落腳石門水庫
台電光明抽蓄水力電廠將透過既有的德基水庫作為上池、谷關水庫為下池，並新增一條長十．七公里的頭水隧道與八三四公尺的壓力鋼管，採購兩部可逆式機組，很有機會繼大觀、明潭後成為國內第三座抽蓄水力電廠，第四座則可能落腳在石門水庫，但因水位落差小、裝置容量估僅四萬瓩，可行性報告近期出爐，台電才會展開內部討論。
