台積電當成寶 核四卻當怪物 - 05/13興達停電

chinshentw wrote:
這樣啊, 那核一核二核三經過這麼多年的攤提, 成本怎麼反而從過往談電公布每度0.66元增加到現在的三倍左右的成本? 您在講話之前不研究過一下自己的邏輯就碰出來嗎?
燃料棒與運作的耗材不用成本嗎?
而成本提高可能是人為刻意造成的,前面就已經說了。
風機運作的成本是甚麼?最算不發電,還是可以攤提建置成本。
懂?
chinshentw wrote:

...有點sense也剛知道這種Punchlist哪裡能在業主端與施工單位不同意的前提下丟出來分享?.....

您要找我叫陣還請想惦惦自己的斤兩吧, 連我講的重點您都沒抓到, 我想您太高估自己的能力了.


舉凡有天大秘密在手不能分享有兩個原因,1. 根本沒有,故布迷陣 2. 有苦衷難言,又巴不得別人不知道。

高估能力的是你自己吧? 依我看來你連自己寫的重點在哪裡都不知道。

念書的時有個老美同學期中考前整天愁眉苦臉,問他為啥? 他說我不小心弄到JFK被暗殺的證據,不知如何是好,非常苦惱。我說,兄弟,有秘密說出來會好過一點,JFK秘辛小弟也略有研究,在此洗耳恭聽。 他回答:不能說呀,如果告訴你這個驚世機密,FBI會天涯海角把你幹掉。 聽了之後,趕緊向他道謝,今天得知JFK果然有見不得光的機密傳世,大長見識;而這個機密又完全沒給我知道任何內容,讓我得保小命,真是遇到貴人,何其有幸?

我是沒要高估你喔,只是對你這種高估自己的自曝其短行為感到讚嘆而已,偶爾打臉實在是因為忍不住。
sogo5370 wrote:
廢核的問題有N:
1.萬一出意外就跳電
2.碳排跟空汙無法處裡
3.再生能源無法穩定
4.電價暴漲
5.斷氣危機
6.電網結構脆弱禁不起天災
7.未來高額碳稅
8.煤電造成產業競爭力低落...(恕刪)


漏了一個,沒有國家的火力電廠掩護當炮灰,民間工廠廢氣排放,就會被突顯出!
ryanx wrote:
漏了一個,沒有火力電(恕刪)


要公營的才能對嗎?
god52101314 wrote:
這麼多人 搶買iPhone 真是笨啊 9月發表新機
就是舊的啊 應該要去未來買更新的

核四是台灣頂尖人才的集結與心力
卻被政治犧牲 無奈 :+

笑死 麻煩你幫一下 怎麼你說的話都不經過大腦思考後再說呢

現實情況是, 每次 iPhone "新機"出來的時候, 一堆人搶買, 不是嗎.
tliap wrote:
你知道像台積電這種科技廠生產線要用的危險物品有多少嗎?要以有個萬一來衡量 那台積電也該關了

不是有個萬一, 而是真的有萬一 (難不成有人會天真的以為台積電沒有工安意外?)
非核家園 = 火力全開
這句話 再怎麼說 都不會改變

即使台電官網 每天每小時 都會標示
綠能發電效率
dplantis0330 wrote:
不是有個萬一, 而是...(恕刪)


感謝廣大的南部民眾、老人、小孩
一起擔任人體空氣清淨機
未來有一天 塵歸塵土歸土 儲存在身上 回歸自然


PS:03/18下午2:50空品指數
chinshentw wrote:
您要找我叫陣還請想惦惦自己的斤兩吧, 我還真的是公會委託的核四審查小組成員之一喔, 有點sense也剛知道這種Punchlist哪裡能在業主端與施工單位不同意的前提下丟出來分享? 我還客氣點到為止說以台電公布的公開資料為準, 結果您就暴衝出來. 連我講的重點您都沒抓到, 我想您太高估自己的能力了....(恕刪)


不能講的事,鄉民也就只能當作沒有了!隨隨便便講個故事,搞個資訊不對稱,這讓我聯想到台灣特產,未成年檢察官專門幫老人家管理退休基金一樣!
根本問題還是台灣教育,常常以威權來便宜行事,比如說自己小孩不乖,就說會被警察抓,長大了老了有檢察官要幫忙保護退休金也就信了!
電廠有攸關台灣興敗,包含經濟、國防、自然風險等,不同角度看會有不同的最佳選項!
政策資訊就該公開透明,權衡利弊一起承擔風險與後果, 而不是登高一呼我是某方面權威,也沒說什麼道理就要人相信。 拳王因為可以接受各方挑勝出所以是拳王, 台灣的權威比較不同,不可以被挑戰,所以是權威!
dplantis0330 wrote:
不是有個萬一, 而是(恕刪)

還在等你說明高階核廢料會不會爆炸?
還在等你說明能源政策是中央還是地方職責?

加油
繼續扯
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!