來看彭主播自己的教授升等資料喔

洗地失敗

所以蔡的論文有了~不封了
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
WAVM wrote:
就直接告訴大家,你那麼能講,他的口試老師是誰!其他的別囉嗦!真有那麼丟臉,還是有什麼內幕,說不清楚講不明白,你還有臉在這裡雜耍?

馬英九,彭P的老師都看得到,菜這廝呢?


馬英九的口試委員名單看得到?

貼一下吧。

還有,

你舉的都是美國大學畢業的,

美國的制度和台灣一樣,應該說台灣就是學美制的,

問題是,

英國大學的作法不一樣啊,

不然麻煩貼一下英國大學,比方說倫敦大學博論的口試委員名單來看看囉。

LSE論文網上有幾千本喔,

全部都是可以全文下載的喔。

我也看過胡志強的牛津博論喔,

也沒看過口試委員名單欸。

英國ICO也受理過兩起要求大學公布口試委員名單遭拒的申訴案,

2018年、2019年的Open University 和U of Leicester,

ICO兩度都裁定大學不用公布口試委員名單,

理由和蔡英文案一模一樣。

所以呢,

人要謙虛一點,

不要把自己狹隘的世界觀當成放諸四海的標準啦。

不過,

我可以悄悄透露一下,

其實彭主播等人早就知道蔡英文其中一位口試委員的身分,

是從倫敦大學那邊透露出來的,

但彭主播他們不想講,

因為一講出來,他們就沒戲唱了啊。
形於無名 wrote:
證書就可以證明一切?
難怪學校賣學位不絕於途...


呃,

你這樣打到很多人喔。

基本上,

所有企業、學術機構、政府機關對學歷的認證,

都是靠那一張證書,加上向校方查證的結果喔。

你大概從沒有證明過自己學歷的經驗吧?

形於無名 wrote:
草稿?
當時要拿學位,就該有裝訂好正式版的論文,你拿草稿給誰看?
光這一點你也能裝著辯下去?
就算當時的正式版論文不見了,也可以說啊!為什麼就是拿個草稿出來搪塞?這種理由騙沒讀書的8171450可以,想騙專業的?


對啊,

當然是拿裝訂版出來啊,

但請問裝訂版又是怎麼生出來的呢?

難道你的打字機或你的電腦印表機比較神奇,

打完、印完同時就自動裝訂成冊?

廢話啊,

當然是拿一疊原稿去影印裝訂啊。

你到底有沒有交論文、交報告的經驗啊?

本來就是當年交給校方的論文被校方弄丟了啊,

倫敦大學在接受英國政府ICO調查時,

早就正式證實這一點了啊。

你是不是到現在都還沒看過英國ICO的調查報告啊?





當年交給校方的論文就是被校方弄丟了,所以呢?

所以學位就變假的嗎?就要被撤銷嗎?

現在原作者拿出自己手上的原稿,有什麼問題嗎?

你們還要打這個「生活常識有欠」的論點打多久啊?
shukae
是根本沒交論文還是弄丟呢??? 誰能證明?
Lightwave18 wrote:
格達費賽義夫的論文醜聞scandal or fraud 英國鬧得沸沸揚揚
搞得他的口試老師要跳出來圓場

可惜蔡婆有沒有找到


你到現在還是沒去看Woolf法官的調查報告喔?

不敢去看是不是?

Saif那件案子的調查結論,

就是他的學位、論文沒有問題啊,

他的博論至今仍然收錄在LSE圖書館內,仍然標記著LSE博論,

大英圖書館也依然登錄著他的博論館藏條目。

還有,

蔡英文的博論口試委員名單不是沒找到,

倫敦大學早就呈給英國政府ICO看過,

ICO也確認倫敦大學的學位授予流程沒有問題,

不能公布,是英國個資法的規定,

2018、2019年同樣都發生有人要求公布口試委員名單的申請案,

兩所大學Open U和U of Leicester同樣都拒絕,

ICO接受申訴調查後,也同樣支持大學的決定,

理由就和蔡英文一案完全相同。

其實呢,

彭主播他們已經知道蔡英文的其中一位口試委員身份,

是倫敦大學那邊透露出來的,

只是彭主播等人不想講出來,

因為一講出來,他們就沒戲唱了。

他們可能還在想要怎麼編劇情,好給自己找下台階,'

或是怎麼繼續掰下去吧。
Buzz_Cookie
真專業,反正你不需要幫彭主播他們找下台階,那就公布其中一位口試委員身份。
turtlins wrote:
你到現在還是沒去看Woolf...(恕刪)


孤兒回來上班了
turtlins wrote:
你到現在還是沒去看Woolf...(恕刪)


重點是馬英九沒有1.5個博士學位

所以想知道到底誰是評委
我不小心 wrote:
你都會盯彭主播一堆問題了,

那蔡英文更多的問題你卻視而不見

民進黨從來不解決問題,而是解決提出問題的人,這很標準流程


哈哈哈~

不是我愛盯彭主播啊,

是彭主播很喜歡自爆啊,

他常常得意忘形,自爆出一堆拆自己台的料啊。

像上次他的機關報《呷新聞》,

就自己挖出一份1987年考選部轉請教育部查證蔡英文學歷的公文,

他們以為這可以證明蔡英文學歷可疑,

結果那份公文裡就包含駐英外館向倫敦大學查證、得到校方正式確認蔡英文論文和學位的署名回函,

真是太爆笑了。

他之前還得意洋洋秀了一頁鑑定公司的報告,

想誤導大家以為手上握有對蔡英文不利的鑑定報告,

結果那一頁報告上清清楚楚記載,

早在1981年就有能夠雙邊對齊的電動打字機了啦,

而且就是蔡英文論文上哪種字型的廠商啦,

真是快把我笑斃了。

這次彭主播不知哪條筋不對,

竟然秀出自己當年的升等審查報告,

裡面清清楚楚證明:

他自己就是三年半拿到博士學位,

打了他之前拼命吹噓的馬森所謂「不可能三年就拿到博士」和他自己一嘴巴;

他自己拿到博士也是先擔任講師整整一個學年度,

又打了他自己質疑「蔡英文如果有拿到博士,怎麼會先擔任講師而不是直接當副教授」一巴掌;

最後還佐證了他自己指控前台大新研所所長洪貞玲時所說的:

在所長任內升等教授有「濫用自己時任台大新聞所所長的行政主管權力」之嫌。

所以呢,

常常看看彭主播爆了什麼料,

其實滿有趣的啊。

像他最近又利用訴訟案的被告閱卷權利,

在節目中洩漏檢察官的卷宗,

裡面一堆公文、文件都在幫蔡英文證實她的學位,

但彭主播看起來很樂在其中欸。

我有時不免會想,

我們說不定都錯怪他了,

他說不定是在反串欸,

不然看他千里迢迢冒著疫情的風險,

跑去英國偷拍蔡英文當年住過的宿舍,

哈哈哈~

這不是真愛,什麼才叫真愛啊?

哈哈哈哈哈~

當年也偷看過蔡英文宿舍的張善政不要忌妒啊~

哈哈哈哈哈~
形於無名 wrote:
有真愛,一切就不是問題...


我哪比得上彭主播和張善政對蔡英文的真愛啊,

一個當年偷翻過蔡英文房間內的雜誌,

一個千里迢迢冒著疫情風險,跑到英國倫敦去偷拍蔡英文當年住過的宿舍,

這不是真愛,什麼才叫真愛啊~

哈哈哈哈哈~
寫過碩士論文的人都知道,最基本要求是格式對齊

除非碩士沒畢業?經學校驗證且格式未統一的博士論文,全世界根本找不到!
turtlins wrote:
哈哈哈~不是我愛盯彭(恕刪)


看來串證文章寫好了…要開始上班了嗎?

哈哈哈哈哈~~換我學學你一下…

上頭你說控訴的內容,證據呢?

沒有嗎?要怎麼訴說故事,那是你的問題

前提是…丟掉的論文找出來呀~~倫敦大學不是還在英國嗎?

找不出來…就函文倫敦大學把學位歷程相關記錄公佈一下

核對學生記錄表…不就結案…搞到大家都不信

蔡同學浪費社會資源…真是罪該萬死…而您t大你就是最大幫兇

哈哈哈哈哈…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!