雙面浪人 wrote:我是看ups的數值之前不缺電我家這邊是120v現在大概都是115v前陣子會跳電的時候是113v 沒記錯的話家電產品一般設計規格是110V+10% -10% 誤差內可以正常運作一直維持120v你的家電應該很容易壞
allen_yeh wrote:別忘了20220421 XD 那個只是衝高尖峰負載, 對電力供應壓力不大就如今天,太陽下山與尖峰用電時候的備轉率大概差了2.5%~3%換算成發電功率大概至少80萬瓩應付教室的冷氣機絕對不是問題
西布克F91 wrote:太陽下山又原形畢露了只剩6%備轉才四月就在玩心跳供電供電越來越弱 問題是今天尖峰備轉率有13.32%我根據抽蓄、水力與輕油的剩餘量估計實際太陽下山後的備轉率大概7%左右也就是說 最低備轉率比尖峰備轉率低了6%多我真的不曉得台電還死抱著尖峰備轉率有何意義??美化麻痺不知情的大眾??在野的立委也不曉得在幹什麼!要求台電公布每日最低備轉率很難嗎??牢騷發完, 還是回來更新今天的尖峰用電數字今天的尖峰用電為3360.5萬瓩,刷新歷年用電紀錄並一口氣提高了34.2萬瓩
剛剛看到一個很有趣的數據下星期一與二的備轉率預估為黃燈問題是 預估的用電比這兩天要低很多可是為何昨天公布的備轉率還有13% ??細看資料, 原來問題出在供電能力下星期比這兩天少了200萬瓩可是越接近夏天, 發電機組不是越少歲修, 供電能力不是應該越來越大嗎??如果有在追蹤這個討論串的網友們, 應該猜到到底發生什麼事了原來是下星期天氣變涼, 供電尖峰由下午移轉到太陽下山前後的傍晚時間那個時候的供電能力少了太陽能的挹注所以備轉率就變黃燈了!!從這個表就可以再度證明尖峰備轉率已經不適合做為評估供電風險的指標了台電到底什麼時候要使用最低備轉率來取代粉飾太平的尖峰備轉率??