真正確診深刻體認何美鄉染疫是祝福,焦糖積極染疫.懂得都懂的發言有多差勁

4235分

181樓

個人積分：4235分

文章編號：84677038

叫你提結果半個提不出來？

服務業怎麼了？

三級時我餐餐叫外送或外帶，

花的錢比沒三級還多！

一堆餐廳和外送大發利市，

賺不了錢要怪誰？

倒是你自己沒受影響，

還一股腦的在那邊反對，

意圖讓更多人染疫，更多人往生，

其心可誅！

Disturbia wrote:
你去跟那些服務業講啊...(恕刪)

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：84677059

過客4112 wrote:
北歐有些國家不建議，但如果家長要讓孩子打就打，建議台灣政府也採取開放讓擔心的家長有選擇權，但要說明利弊風險。

我想重點是您所引述的下一句吧
她並沒有反對到小孩子一定不能打

這種反對可有可無

不過你引述的發言
反對小孩接種
對照她現在對抹黑BNT疫苗吹噓高副作用的莫德納的態度
------------
「天下沒有免費的午餐，高劑量、高效益、高副作用。」面對新冠肺炎疫情，所有的選擇都要有一些妥協，調整心理狀態才是上策。
-------------

看起來她的立場很大的轉變耶

duowan2012dw

157分

183樓

duowan2012dw

個人積分：157分

文章編號：84677093

過客4112 wrote:
美國已有九百多例兒童因染疫而死亡

這是有打疫苗 + 地廣人稀的呢

能否直接拿來比較我先掛一個問號。
何況台灣過往經驗 (SARS, 新冠) 顯示我們死亡率都比人高 ...

另外是醫生判斷事情多半有點 "職業病"
常見(對醫生來說)當一般、很少當沒有、救不了當沉沒成本，痛心過了就算

他們利弊得失的權衡跟一般家長不會完全一樣，
要不要照單全收最好還是多聽聽其他看法。

最近經典的例子就是所謂 "輕、中症"
醫生這用字的症狀分野跟一般人望字生義的結果就差了很多。
對一般人來說病的要死不活了可能還是中度症狀而已 ...

Disturbia

730分

184樓

Disturbia

個人積分：730分

文章編號：84677170

西布克F91 wrote:
你懂什麼叫譬喻
換著解釋也一樣啦

病毒入侵
找出病毒入侵的原因很困難喔

還有看樣子你一直東扯西扯就是不敢回答
再說一次回著帖子不要害怕

不希望民進黨放病毒入侵就大聲講出來

別人譬喻時你裝死聽不懂
還在那扯啥平行宇宙不是嗎?

自己不敢回答還說別人不敢答~
你要不要把前面我的回文看清楚了....我懶得繼續陪你跳針似的問答了

只會在那嗆人說別人想染疫想爆發
有點智商的就知道從來沒人想這樣~

Disturbia

730分

185樓

Disturbia

個人積分：730分

文章編號：84677194

tzechiny wrote:
叫你提結果半個提不出來？

服務業怎麼了？

三級時我餐餐叫外送或外帶，

花的錢比沒三級還多！

一堆餐廳和外送大發利市，

賺不了錢要怪誰？

倒是你自己沒受影響，

還一股腦的在那邊反對，

意圖讓更多人染疫，更多人往生，

其心可誅！

提啥? 你出門走走就知道服務業怎麼了啊!
你家附近商店都沒改變嗎？？
我家附近改變不少喔～～

倒是你不缺錢，想要其他人沒生意都倒店才真的是很可恥啊!!
怎麼不去罵中國研發出這種病毒呢???　
真不知道你到底是啥心態！！

過客4112

1248分

186樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：84677225

西布克F91 wrote:
看起來她的立場很大的轉變耶

前後他的態度是有轉變

前面引的新聞她認為兒童打疫苗是弊大於利
而最近的新聞看起來比較像是看到心肌炎比例的資料之後,態度轉為比較正面些

https://tw.news.yahoo.com/bnt%E5%85%92%E7%AB%A5%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%AF%94%E8%8E%AB%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E5%A5%BD-%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E4%BD%95%E7%BE%8E%E9%84%89%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%AA%AA-144625369.html
中研院研究員何美鄉：「大家其實原來在擔心的就是說，莫德納有比較高的心肌炎。那他們的資料是顯示說，小小孩的心肌炎跟大人是差不多的，所以並沒有更高，