我想出來抗爭的一定是附近居民中的少數比較敢表達意見的,比較閒的,想爭取利益的,或者真的相信癌症是基地台產生的或者不是用台灣大的民眾但多數人都一定覺得還是想保有基地台因為拆了,訊號會更差,我也很怕自已沒事用好好的,遇到有人抗爭把基地台拆的事。幾個人找了民意代表帶頭抗議就拆,我還是覺得很怪的邏輯中壢居民氣炸 應該是說中壢少數幾人氣炸吧怎不去看可能一堆人默默想用的大眾。所以為什麼老是有人想拆,然後拆了之後又有人想恢復我想是不同的一群人。
kantinger wrote:彰化和美怎麼就能有基(恕刪) 別人的留言都沒在看?還是選擇性的眼盲?當地的居民依舊會抱怨手機訊號很差,因為基地台設在一般民眾不會去住的公墓,也就是訊號最好的區域沒人住,有人住的地方離基地台遠,所以訊號很弱,你如果認為這樣子就是最佳的解決方案,我也只能于以尊重....。
Carre wrote:李姓中壢居民?基地台...(恕刪) 我覺得這群人真的很白目,中壢很多人都不想省錢。因為訊號真的不好。最好的訊號就是台哥大。如果住民都擋。以後都用收費貴的中華算了。訊號弱就辦第四台。一群食古不化的王八蛋!‘我是中壢人’然後呢?耍白痴嗎?