快訊/警察監視器覆議案沒過

吼吼吼~~ wrote:
如果連第一線使用的警察都認為在辦案上使用上OK,我還真不知道議會是用哪種觀點去認為這筆錢該花


現在議員拿出正式世曦報告來問柯市府

請柯市府提出另外完整測試報告去說服議會吧
而不是空口白話,難道某位警察要背書保證?

現在警察也懂影像處理喔
吼吼吼~~ wrote:
監視器本身有保存一定...(恕刪)


你確定?

儲存在那啊? 記憶卡嗎?
不是買了規格貼出來?
吼吼吼~~ wrote:
前面幾樓有人貼出打臉李慶元的文章可以參考看看


議員李慶元拿的是市府花了五千多萬請顧問公司作的報告來執疑市府,如果說打臉,那就是顧問公司出的報告有問題!?那打的也是市政府的臉
不管多聰明多天才多能跳級的人用各種科學理論來掛保證柯P的閹割版本其實意義不大,議會不可能接受,除非請世曦出面道歉改結論
議會不接受覆議是有所本,為何要被柯P潑髒水!?根本就是政治操作bad
吼吼吼~~ wrote:
那怎麼不說乾脆全部升級到100M,畫質都用500萬800萬畫素外加超廣角動作追蹤人臉辨識,為了治安嘛~~~錢不能省

你還真別說...
台灣政府的監控設備確實比落後國家還落後
因為常期打抗中保台政策
政府裝好的監控常被同業檢舉只好又拆下
就連柬埔寨的監控都比台灣先進...
柬埔寨都用上1200萬相素了
這款監控是2019年裝的,解析度為4096*2820

前端監視器就有違規抓拍+車牌辨識能力
可以設定交通違規才截圖或通知錄影機那錄影
這樣可以結省不必要的頻寬


前端IPC 車牌辨識



實拍效果,因上傳Youtube,11.5MP會降至4K
吼吼吼~~ wrote:
為什麼一百萬不行,可...(恕刪)

一直說不知道這筆錢要不要花

那為什麼攝影機可以提前買

一直在搞雙標
kobebeef wrote:
你還真別說...台灣...(恕刪)


先求有吧,後面看能不能趕上其他國家
吼吼吼~~ wrote:
先求有吧,後面看能不能趕上其他國家

照柯文哲質疑光纖到府BOT案的邏輯

今天台北市連光纖基礎建設都不會有

柯文哲也沒這個本事弄出來

更別提什麼幾M幾M頻寬了

通通都用30萬畫素吧
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!