個人積分：122分
文章編號：91955223
羅明才認為，「從來沒有過地方普發現金」，因為這是國稅跟地方稅的問題。國稅是來自所有的貨物稅、個人綜所稅，以及大家去便利商店買飲料時，都有營業稅，還有證交稅等，這個稅收都是來自全民，「所以當國家稅收超徵時，還稅於民天經地義」。
至於地方部分，羅明才認為，當行有餘力的時候，我們這個部分可以再進一步討論，畢竟30、40年來，「地方從來沒有過普發現金，」所以這個值得大家作為議題來研究。
-----------------------------
我們仔細觀察羅立委，是說錯？
還是說謊？
「說錯」和「說謊」雖然都涉及到言語表達上的偏差，但本質上有所不同。
「說錯」是指在表達時出於無心或無知而發生的錯誤，
而「說謊」則是有意圖的、不真實的陳述。
立委在社會中，地位高，「一言千金」「一言九鼎」，一般普遍認知立委「位高權重」。
回到正題，立委會說錯話嗎？
「言論免責權」
憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權利。
此制度讓立委在言論上不必負擔「民事賠償責任」，及不受「刑事追訴」，而「行政責任」，只在立委違反議會自律規則才要負責。
即使如此，還是要承擔「政治責任」，而政治責任和人民的「罷免權」有關。罷免權是憲法賦予人民參政權的一種，如果認為立委在院內言論及表決不當，仍可以由「原選區選舉人民」提起罷免案使立委負政治責任。
先下結論：
1.羅立委就是說謊成性？
「從來沒有過地方普發現金」
記者採訪期間連說兩次？
再來，羅明才今年7月11日在立法院會發言中，說他在台北市看到經濟的慘況，很多人「跪在地上乞討」，他心中相當沉痛。
這是真的嗎？蔣萬安解釋一下吧！
2.立委有言論免責，如果是習慣性說錯話？不就代表極其不適任立委一職？是草包立委？
3.地方政府普發現金行之有年，金門、竹北都普發過現金。羅立委長年在台灣，也任職民意代表多年，豈會不知有這等事情？分明是有意圖的、不真實的陳述，就是說謊啦！
-------最後，
呼籲一下，各地方政府要苦民所苦，趕快發錢啦！
羅明才立委選區選民，請踴躍投出罷免票，剔除不適任立委！
個人積分：160分
文章編號：91955757
個人積分：122分
文章編號：91956435
個人積分：160分
文章編號：91956476
個人積分：122分
文章編號：91957371
lovejerry999 wrote:
還稅於民發現金？地方不跟進？ 普發四萬是哏圖？盧媽不認帳？
哪一項跟罷免羅明才有關？
前幾天羅明才立委被問到是否支持地方普發現金時，
羅明才認為，「從來沒有過地方普發現金」，因為這是國稅跟地方稅的問題。國稅是來自所有的貨物稅、個人綜所稅，以及大家去便利商店買飲料時，都有營業稅，還有證交稅等，這個稅收都是來自全民，「所以當國家稅收超徵時，還稅於民天經地義」。
至於地方部分，羅明才認為，當行有餘力的時候，我們這個部分可以再進一步討論，畢竟30、40年來，「地方從來沒有過普發現金，」所以這個值得大家作為議題來研究。
----------
人心自有公道啦！
台灣地方政府有沒有普發現金？
能不能普發現金？
金門、竹北都曾經普發現金啦！
個人積分：4244分
文章編號：91957400
個人積分：160分
文章編號：91957460
個人積分：266分
文章編號：91957488
個人積分：2444分
文章編號：91957512
個人積分：3726分
文章編號：91957687
