Deoxyribose wrote:所以我在以牙還牙啊~(恕刪) 你的老朋友說:『反共....一直是國民黨的主流意見』(如下圖)。那麼這次大選,美國為何要對國民黨下重手?藍粉或韓粉若真正認同『反共....一直是國民黨的主流意見』這些話,那麼大家到底在吵甚麼?D大能幫你的老朋友回答嗎?前後文矛盾,國民黨或你,到底反不反共?
江啟臣不一定靠譜第一他並不算年輕、或許年紀比郝龍斌等輕,但是他的論述並沒有年輕世代的新意他只能算中生代。第二他有包袱、他是政二代、擁派系、有特權公子的疑慮我希望國民黨因此而振作,不過接下來看看幾個議題就知道江啟臣能不能擔下重任: 1罷韓、2傅崑萁、3美中關係、4加速黨內世代交替佈局他目前只是過渡時期的主席,除非他能讓韓國瑜待在高雄,明年才有續任機會;更重要的是主席不要只想著為自己鋪路、該為黨擘劃藍圖
cross R wrote:整晚不在線D大終於上來嘴了😆 我晚上大多在做自己的事, 所以晚上比較少發文白天都是趁上班發的文,哈哈tingm98 wrote:你的老朋友說:『反共(恕刪) 他不是說要循老馬的路線嗎?老馬路線就是只有政治上反共其它如文化, 經濟, 民族等等都不反共=不反中老馬能促成馬習會, 也是老習知道他的路線, 睜一眼閉一眼對老美而言, 本來對台灣這樣是沒有什麼意見因為他們的要求就是你兩岸不要統一就好但看在民進黨眼裡就很不是滋味因為萬一哪天連政治都被妥協了, 那就真的被老共統一了所以民進黨主張"去中", 就是這樣來的, 連民族文化上都要反共果不其然國民黨出了一個連政治都不反共的候選人這就踩到了老美的底線了, 加上他們在跟老共打貿易戰對台灣什麼都往中國靠攏顯得不放心去年草包有一件很重要的事, 沒有什麼人注意, 我一直放在心上相信老美也一直放在心上就是草包自嘲?他可以選特首的事一般人包括草包自己可能認為沒什麼但這對老美來講是很嚴重的事, 因為他講這話之前去了中聯辦於是在草包四月的訪美面試之旅那場閉門座談中有人對草包提出了這個問題, 但我們的草包則是目光閃爍, 轉移焦點此舉若你是老美, 你有什麼感覺?這事嚴不嚴重? 嚴重, 因為草包連辯解說那是開玩笑的都沒有我相信自此老美就開始密切觀察草包後面什麼無色覺醒, 韓粉怎樣搞初選, 五毛大軍入侵等等我猜老美已經開始警戒起草包了郭董退出選舉, 我相信鄭佩芬說的, 老美有意要郭董不要出來攪局很有可能就是老美要親自介入這場選舉對付草包, 以及草包後靣的老共我相信老美和民進黨已經達成某些共識, 民進黨所以能得到老美的幫助膕慶日是個轉捩點, 在草包記者會還在和蘇起他們大談九二共識時小英的演說開始講了"中華民國", 奠定了之後我們所看到的東西之前說過老美最不想看到統一, 老共則最不爽台獨只要老美不幫台灣台獨, 老共不會有意見所以民進黨和老美的共識我猜條件就是不台獨, 老美才願意幫往中間靠攏, 意味著繼續維持現狀, 才能讓美國的利益最大化老美不在乎是跟藍還是綠合作, 他們只跟願意聽他們話的人合作至於反共一直是國民黨的主流意見的問題問題是草包不是非典型國民黨人啊, 草包這人不要說我這樣的平民美國多的是心理專家早把他給看透了......
Deoxyribose wrote:去年草包有一件很重要的事, 沒有什麼人注意, 我一直放在心上相信老美也一直放在心上就是草包自嘲?他可以選特首的事(恕刪) 國民黨黨員以及支持者有很多已經不排斥被統一甚至還公開表示可接受被統一當初那個「反共復國」的國民黨已經不存在現在國民黨不但無力統一中國,而且還轉為親共日後「親共紅統」的形象恐怕將會一直跟著國民黨
chiashin wrote:如果能夠保障台灣的自(恕刪) 如果能夠保障台灣的自由民主,我不排斥被統一!真虛假!改成白話文:猶如能夠保障自身的自由自主,我不排斥被強暴! 這合乎邏輯嗎? 合乎人性?PS: 會說出這樣顛三倒四的愚民話,只有合乎自身利益才能大言不慚!反正死得都是他人!
HAHAfox wrote:如果能夠保障台灣的自(恕刪) 最近綠毛的火氣似乎有點大,尤其是討論到大陸疫情緩和的樓!武漢的疫情已接近尾聲,但剛剛還看到一位綠毛堅持說: 疫情早就失控、方艙醫院沒有意義、中共隱匿數據 ...
cross R wrote:江啟臣不一定靠譜第一(恕刪) 現在是三分抗疫,七分發展! 本人看改革只是表面!馬前總統時代遇到金融大海嘯,發放消費券!全民監督民進黨這個在野黨! 你民進黨敢杯葛,試試看!現在看看國民黨說得混帳話:全民現在都監督在野黨!現在抗疫時期,還是得長期抗戰,卻老說混帳話!在民主社會中,全民是可以監督執政黨和在野黨!本人只能說:國民黨連共產黨都瞧不上眼了!扶不起就是扶不起(共產黨的心裡話)!