離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

stunmaker worte:
賠五千億也沒關係,至...(恕刪)


5000億20年複利,年利率2%就好, 20年相當多少錢?
更別說還有另外4成遴選廠商

認為前面政府的決策有問題要修改的話
考慮的是修改決策這個決定是否划算
也就是說廢約與持續合約這兩方到底哪個比較有利
不懂這與貪污有何關聯?
過客4112 worte:
5000億20年複利,年利率2%就好, 20年相當多少錢?
更別說還有另外4成遴選廠商

認為前面政府的決策有問題要修改的話
考慮的是修改決策這個決定是否划算
也就是說廢約與持續合約這兩方到底哪個比較有利
不懂這與貪污有何關聯?


s楼主的意思是,国民党在野,斥责民进党靠风电“贪污”, 那如果上台,维持前朝的风电,那不是继续“贪污”?
可是不全收这些绿电,怎么可能会有2035 5050更多的绿电呢?目前张善政是对风电扣了一个冒进的帽子,看看接下来一周会弄出什么来吧,他说8-9成能源政策白皮书已经准备好了。
其实这用在台中的煤电是一样的,现在卢秀燕要求降载,那国民党上台,她还要求吗?
这完全是用自己的矛在攻自己的盾,国民党有点想围逼其他发电手段暗拱核电,但是这种路子显然会有障碍的,有道理不讲道理,用歪理来解决问题。

另外,9000亿应该是20年遴选价格和竞标价格差吧,不是一年9000亿。台湾遴选风场远大于竞标风场,这个也是非常奇怪的做法。

商业合同要修改,肯定要看条款的,没有那么容易改,也不见得不能改,毕竟风机架好也带不走。
frank_qu worte:
s楼主的意思是,国民党在野,斥责民进党靠风电“贪污”, 那如果上台,维持前朝的风电,那不是继续“贪污”?

沒錯,正是這個意思!!
韓國瑜不取消離岸風電,本站那些痛斥風電貪汙的人要如何自處?
難道要承認韓國瑜也跟著貪汙?
stunmaker worte:
沒錯,正是這個意思!...(恕刪)


這個邏輯是不通的

一個國宅建商因賄絡官員得知底價而得標
國宅建到一半, 繼任官員為了表示自己沒貪汙就要把國宅拆掉??

討論事情是希望汰掉非理性的,留下理性的
個人認為stunmaker大大類似的發言, 對這個討論串的討論並沒有意義反而有害
過客4112 worte:
一個國宅建商因賄絡官員得知底價而得標
國宅建到一半, 繼任官員為了表示自己沒貪汙就要把國宅拆掉??

这样看问题才是不理性的类比

贪污首先要依据证据被法律惩处,另外派生出来的问题,必然是,贪污会造成公共部门的利益损失。修正公共利益的损失,才是负责任的政府应该做的事情。
如果放到台湾风电看,应该取消遴选电场,而不是取消风电,如果韩上台,把前朝照单全收,那不是纵容了"贪污",这样讲才比较精确。
frank_qu worte:
如果放到台湾风电看,应该取消遴选电场,而不是取消风电,如果韩上台,把前朝照单全收,那不是纵容了"贪污",这样讲才比较精确。

明天韓國瑜就要發表能源政策了! 請持續關注!!
stunmaker worte:明天韓國瑜就要發表能...(恕刪)

拭目以待!
楼顶我也基本啃了一下,有很多方面我也没有什么感性认识,不过如果经常和大陆的海上风电做比较的话,会比较有趣。

最低0.65元/度 中国第一个海上风电竞价项目投标价出乎意料

2兆风电,我一眼就看懂了,陈立诚把竞标风场的价格当作4块来计算的,那个时候竞标价格还没有出来。这明显是多算了,现在还没有改口,这个就不好了。

而且陈立诚说2兆风电台湾用电每个家庭负担20万,也是明显的偷换概念,因为台湾50%的电是工业用户用掉的,怎么能都算在家庭用户头上呢?

以张善政做的多期和风电相关的节目来看,韩阵营还是说不清风电到底要怎么办。
frank_qu worte:
最低0.65元/度 中国第一个海上风电竞价项目投标价出乎意料

第一頁問題12有中國風電價格專門段落,包含你說的競標.
我看到了。不同的风场,机型(上海的比较小),商务条件,都不能直接类比的,只能大致比较一下。
大陆的风场给国有企业,等于左口袋掏钱给了右口袋,家当还是自己的,等于花钱养了一个下蛋的鸡。只有进口设备给了外国厂商,而且因为有足够的体量,外国厂商也愿意在大陆设厂,比如西门子叶片就在上海,一些关键配套,上海也非常有能力,比如专用船,另外一些塔筒、内部提升机(世界第二在中国)什么的,因为陆上风电的发展,国产货已经非常有实力了。

台湾的这种,钱掏出去,就给出去了,这是最根本的区别。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!