人家也是全力發展太陽能跟風電。
所有非石化發電 加一加45%。
也就是55%還是石化燃料發電。
藍白現在是？
只想拖慢中華民國前進的腳步？
以後中國都綠電的時候，台灣廠商要怎麼競爭
個人積分：5302分
文章編號：90224431
人家也是全力發展太陽能跟風電。
所有非石化發電 加一加45%。
也就是55%還是石化燃料發電。
藍白現在是？
只想拖慢中華民國前進的腳步？
以後中國都綠電的時候，台灣廠商要怎麼競爭
JOJOJOKOKOKO人家的5%是多少GW核能,拜託58GW 台灣用電量 最高37GW
我覺得好笑的是 有人老愛跟對岸比爛 結果自己火力佔了八成 根本沒比較好 花大錢沒效率又占土地 風場又爛 還砍樹種電綠個啥鬼[微冷笑]
個人積分：580分
文章編號：90224469
JOJOJOKOKOKO wrote:
來看一下中國的發電比...(恕刪)
隔壁的是真的在玩以核養綠,之前比例不高是在等第4代核電搞出來,
然後, 去年世界第一座第4代核電(高溫氣冷球床核反應爐 HTR-PM)商轉了
不會熔毀！全球首座第四代核電站今起開始商轉
再過來,他們就會開始逐步提高比例
陸批准5核電廠 加速發展核能
再者, 核廢料處理的核轉換核心技術, 他們也搞出來了....
等到這也弄成商轉, 除了會大規模加速蓋, 光是這個就賺翻了
然後, 台灣..嗯, 繼續意識型態搞核能...
應該拿錢辦事吧 上面很多都重複貼 不理人家反應
個人積分：766分
文章編號：90224935
個人積分：5302分
文章編號：90225489
個人積分：766分
文章編號：90225681
JOJOJOKOKOKO wrote:
中國 太陽能，風力，水力發電 40%，這些都是藍白嘴中的不穩定電力來源，可是人家佔了40%
不過總的來說 台灣綠電要加油，不是核電要加油
又再造謠?
水力只要在不缺水的時候，哪時候不穩定，哪時候不可預測?
JOJOJOKOKOKO wrote:
台灣核電2.5%，非核97.5%
因為台灣沒有大河，綠電水力發電差距大。
還是在造謠
台灣核電2.5%?? 哪一年2.5%?
對岸2023年的電力數據
水 13%
風 9.4%
光 6.2%
核 4.6%
燃氣 3.1%
燃煤60.8%
水力，有旱季啊，季節不穩定性
JOJOJOKOKOKO 確實在台灣有旱季，但只要不缺水，不能知道明天能不能滿載發電? 所以再生能源不穩定，有說錯?? 民進黨把再生能源拿來取代穩定的核能，沒問題?
個人積分：5302分
文章編號：90225792
真傻還是裝傻? 你要這樣說，那2.5也是錯的阿，現在就不是2.5%
個人積分：247分
文章編號：90225844
個人積分：2086分
文章編號：90225979
JOJOJOKOKOKO wrote:
來看一下中國的發電比例，核能只佔5%。
人家也是全力發展太陽能跟風電。
所有非石化發電 加一加45%。
也就是55%還是石化燃料發電。
藍白現在是？
最喜歡看有人這種可以被打臉的文章
大陸在努力發展核電、太陽能跟風電
但他們有廣大的土地可以作綠能建設
台灣是砍掉台糖的植林來做太陽能
台灣是拿魚塭、農地騙說魚電、魚農共生來種電
真有臉拿來做比較
至於火電，台灣比例約80%。
------------------
中國於2019年制定迄2035年核能發電裝置容量，新目標定為200吉瓦，佔該國總發電量2,600吉瓦的7.7%。 在此基礎下，中國核電站在2019年恢復大規模建設，截至2024年3月，中國已有56座營運中的核電廠，裝置容量約58吉瓦（GW，1GW為1000MW），，僅次於美國和法國，約佔全球核能發電量的十分之一
個人積分：681分
文章編號：90226332
個人積分：11863分
文章編號：90226372
所以你在說賴前院長當初不敢堅持做對的事情嗎
