台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

台灣理想的發電就是綠電+儲能+火力發電。
20240828 12:30綠能9.53GW
12:30占比超過25.26%







lkk77 wrote:
過客4112 深澳電廠確實冤枉啊! 政黨惡鬥下的結局


其實要怪罪到政黨惡鬥, 有點牽拖了
這二十年來, 哪一年沒有政黨惡鬥 ??

如三接的推動, 反對黨與環保團體的壓力遠大於深澳電廠
可是執政黨還是硬著頸項給他執行下去
所以真正的差別還是在選舉考量

當初深澳電廠其實已經通過環評
但是只能說通過的時間點很不好, 剛好在大選前
賴總統當時擔任行政院長, 撐不住黨內選舉壓力, 只能中止

如果深澳電廠過環評的時間點在2020, 那應該還是會給他蓋下去
lkk77
Falax 早期網軍做法,表示現在沒有
Falax
可能列入傳產了[挖鼻孔]
過客4112 wrote:
其實要怪罪到政黨惡鬥, 有點牽拖了
這二十年來, 哪一年沒有政黨惡鬥 ??

彰縣府卡風電運維港 開港遙遙無期
基礎設施早已完備 縣府堅持與漁港同時開港
〔記者林菁樺/台北報導〕彰化漁港搭配國家能源政策,規劃為「離岸風電運維碼頭」,彰化縣也規劃要保留漁港用途,但運維碼頭開港基礎設施均已完備,卻仍等不到彰化縣府點頭,中央與地方多次協調,離岸風電業者更找上監委陳情,確切開港仍遙遙無期。

我國推動離岸風電具初步成果,彰化外海的風場包括台電一期、彰芳西島已商轉,加上正在逐步併網的中能風場,未來還有台電二期、海峽、環洋風場等,共有約二.八GW裝置容量設在彰化近海。

風場商轉後需要投入維護,才能確保發電穩定,更攸關風場效率。彰化運維港屬於二類漁港,主管機關是彰化縣政府,縣府已點交運維基地工程,基礎設施完備,但遲未同意開港,讓已在運轉的台電一期運維商日立、彰芳西島開發商CIP相當頭痛。
lkk77 wrote:
風場商轉後需要投入維護,才能確保發電穩定,更攸關風場效率。


幾乎都是0,很穩定的不發電

allen_yeh
果真不要臉的又來昧著良知護航了
wonderzero2
投入維護中[笑到噴淚] 那我可不可以看到 所以的燃煤發電廠 全部投入維護中呢,風電都可以全部投入維護中
PainterJ wrote:
台灣理想的發電就是綠電+儲能+火力發電。


說的好!難怪搞到童子賢唉唉叫。 看來和碩的碳稅要交不少了。


至少3322MW的風力發電裝置(六月數據,目前應該更多),只發出了2.2MW


但是我猜晚點還是會有不知羞恥的網軍會出來護航說在維修

eric62
昨晚就說維護中了
allen_yeh
eric62 一下子說秋天到了會大量發電,一下子說維修中,沒辦法,就是幹缺德的網軍,精神錯亂出問題了,所以缺德事情還是少幹,早晚老天會收
PainterJ wrote:
燃煤發電是最便宜可靠的,因為台灣有戰爭風險。不可廢除。



allen_yeh
燃煤說真的短期很難不用,但是儘量用新的超超臨界機組可以減少污染的部分
allen_yeh
LKK77多吸點你賴清的火力發電,早點肺腺癌
ailaug2 wrote:
(恕刪)

怕什麼?
中國燃煤比我們多那麼多
就告訴你不能吃炒的菜烤的油炸的肉,不能坐汽車不能騎機車,不能搭公車不能用電腦你們就是不聽
lkk77 wrote:
怕什麼?中國燃煤比我...(恕刪)


google ai怪怪的

----
目前尚無任何國家或地區的能源總比例能達到 80% 的火力發電。
這主要有以下幾點原因:
* 能源結構多元化: 各國為了確保能源供應穩定及降低環境影響,通常會發展多種能源,包括水力、核能、風力、太陽能等。
* 環境保護意識抬頭: 全球對於環境保護的重視程度日益增加,許多國家已制定政策限制火力發電的比例,以減少溫室氣體排放。
* 技術限制: 火力發電在發電效率、成本、污染物排放等方面仍存在一定的限制。
如果您想了解火力發電比例較高的國家或地區,我可以為您提供更詳細的資訊。 您可以進一步提供以下資訊:
* 特定地區: 您想了解哪個地區的火力發電比例?
* 時間範圍: 您想了解哪個時間段的數據?
* 其他能源: 您還想了解其他能源的比例嗎?
此外,我還可以為您提供以下方面的資訊:
* 火力發電的優缺點
* 各國推動綠色能源的政策
* 未來能源發展趨勢
請隨時提出您的需求。

----
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 314)

今日熱門文章 網友點擊推薦!