台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

lkk77 wrote:
20240829 12:00綠能8.54GW

20240829 20:10綠能???GW(我不好意思寫)
01newbie
lkk77 說真的,你真的以為只有你在大學教過書嗎?別人不想提,你還自以為是唯一? [嘆氣]
allen_yeh
01newbie別傻了,都是假的。就假身份假人設。一下子說工作第二年就當研發主管,一下子說教過書,自己掰的身份都互相矛盾。更別說大學教過書了,假的
20240830 12:30綠能8.43GW







這是進步富有的新加坡的發電廠列表,就是火力+綠電。

是台灣學習的對象。
PainterJ wrote:
這是進步富有的新加坡的發電廠列表,就是火力+綠電。
是台灣學習的對象。


新加坡 火力95%, 您確定台灣要學??
您認為 目前台灣 8x % 的火力發電還是不夠就是了

===================================
https://lowcarbonpower.org/zht/region/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1
根據2023年的數據,新加坡目前的電力消耗情況顯示,絕大多數電力來自於化石燃料,其中天然氣佔了超過九成 (約93%) 與其他化石燃料佔約2.9%。低碳能源的供電比例相對較小,僅占了大約4.5%。在低碳能源中,生質燃料佔了接近3%,而太陽能則佔了不到2%。這樣的結構意味著新加坡在減少碳排放和促進清潔能源方面還有很長的路要走。
lkk77
新加坡火力燒好燒滿台灣人竟認為合理?而台灣處處要跟新加坡比卻不行
01newbie
PainterJ 沒有核能,碳排爆表,台灣學新加坡準備完蛋。
那些拿新加坡來說嘴的呱呱們
麻煩先看看這篇
Why Singapore is exploring nuclear energy and what needs to happen before plans get underway

不然去看他們政府的公報 也都有相關資料

人家是因為國土面積不允許才“還沒”用核能
政策也是要降低火力跟含碳發電
是看不懂 還是不想面對

新加坡對於核能是很積極的好嗎

(對了 台灣高耗能公司會越來越少 真多虧了綠綠們同心協力的把工廠們趕出去)
Sinking
不遠了 合作廠商一個一個走 最後剩研發中心/服務業/金融業撐 電夠又跟美國爸爸產業結構87% 一樣。 可以無縫接軌併入美國體系
早餐一塊錢
eric62 台積電早就被賣到海外了。 另外半導體的用電量才兇呢
過客4112 wrote:
新加坡 火力95%, 您確定台灣要學??
您認為 目前台灣 8x % 的火力發電還是不夠就是了

===================================
https://lowcarbonpower.org/zht/region/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1
根據2023年的數據,新加坡目前的電力消耗情況顯示,絕大多數電力來自於化石燃料,其中天然氣佔了超過九成 (約93%) 與其他化石燃料佔約2.9%。低碳能源的供電比例相對較小,僅占了大約4.5%。在低碳能源中,生質燃料佔了接近3%,而太陽能則佔了不到2%。這樣的結構意味著新加坡在減少碳排放和促進清潔能源方面還有很長的路要走。

新加坡更需要一座核電廠來減少空汙及穩定供電
lkk77
Falax 新加坡建一座核電廠就不用跟鄰國買電,也不怕被掐脖子
Falax
lkk77 欸 要查資料啦 太懶了
lkk77 wrote:
新加坡更需要一座核電...(恕刪)


所以你是要台灣學新加坡不採用太陽能跟風能 跟鄰國買電?

早說 怎麼不早說

你該不會不住在台灣吧
Falax wrote:
所以你是要台灣學新加坡不採用太陽能跟風能 跟鄰國買電?

早說 怎麼不早說

你該不會不住在台灣吧

你適合去新加坡當策士
教新加坡蓋核電廠減少火力燒好燒滿
Falax wrote:
所以你是要台灣學新加...(恕刪)



網軍只負責宣傳民進黨,別為難了
Justice Sun
退幾十年? 連話都說不好,唬爛也沒邏輯越過海峽中線去釣魚?別唬爛當過老師啦,好好的當網軍,乖~
bcmpxij
lkk77 教書都退休幾十年了,那不就代表年紀很大?所以快躺棺了嗎?難怪不怕肺腺癌!?
Justice Sun wrote:
網軍只負責宣傳民進黨...(恕刪)


說好的不為難
wonderzero2
5%多投報率有沒有興趣啊,能賺錢更可以 嘴人,還可以很大方說 我就是愛用綠電
早餐一塊錢
lkk77 民進黨在野時可是天天為難政府,現在被罵剛好而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 315)

今日熱門文章 網友點擊推薦!