Deoxyribose wrote:
你隨時可以買機票逃離台灣去避難, 逃到你可以相信的國家去
說到這點,我還是喜歡用『滾』,你要寬容!
個人積分：212分
文章編號：77086016
個人積分：963分
文章編號：77086079
algerno2 wrote:
漏驗..本來就比偽陰性更恐怖.......
沒檢驗......大家以為自己是無病的....四處趴趴造.....
這跟驗出偽陰性的人是沒差別的.......
所以我也不知道偽陰性怎麼會備拿來當做理由??
偽陽性..更好笑.......
台灣連沒檢驗的都在隔離了........
偽陽性本身就是可以依照一般隔離去做........本身對於醫療資源上的浪費根本很少..
如果是有症狀..那根本不會是偽陽性..除非他是得了別的疾病..
但是得了其他疾病..也是得治療阿........所以根本不存在浪費醫療資源上..
看你這段敘述, 我覺得沒有跟你討論的必要
algerno2 wrote:
這是01板友的貼文...我把他貼來這樓........
台灣一天驗幾次??號稱可以三千多人..但實際上檢驗數量多少??..驗到現在約莫3萬人..
這樣的檢驗數量配上300多的確診病患...等於一百人中去檢驗就有一人確診.......
真的是防疫做得很好??我打問號.......
這篇德國的新聞
講的是他們對醫護人員的保護, 自然是值得學習
篩檢方法也是獨樹一格, 以此來減輕檢疫能量
不過這些跟你在質疑的東西有啥關係?
打問號然後呢?
個人積分：212分
文章編號：77086278
04月05日, 2020 編輯 / 甘仲豪
新冠肺炎持續加溫，中央流行疫情指揮中心日前公布的案 301（實踐大學兼職教師），曾於2月20日至3月2日至美國旅遊，3月 6日就出現咳嗽症狀就醫，後續又兩度發病，直到3月28日才通報，3月30日確診，從發病到確診時間長達 24 天，案301也讓網直呼，「也拖太久才通報…」；更意外的是，國內4日出現案352首例店員被感染，但因為沒有旅遊史，同時也是本土「嗅覺味覺喪失」的個案。指揮中心5日找到個案的感染源頭，原來這名店員曾和案301接觸過1個小時。
中央流行疫情指揮中心30日時公布國內新增8例新冠肺炎病例，包括7例境外移入及1例本土，其中，案301於2月20日至3月2日至美國旅遊，返國後於3月6日出現咳嗽症狀至診所就醫並診斷為感冒，因症狀未改善，又分別於3月15日及25日就醫，後續出現發燒、頭痛、氣喘症狀，於28日至醫院就醫並收治住院，經檢驗通報後確診。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=84677
個人積分：212分
文章編號：77086789
政府如何鼓勵各地醫療院所的第一線醫事人員擴大通報與採檢?
這樣好嗎?醫療院所若通報確診,每一例獎金5000元,如果這樣做,也能加快找到確診者...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
連假人潮恐成防疫破口 蘇貞昌決定這麼做
17:04--2020/04/05 中時 吳家豪
行政院今日發布新聞稿指出，行政院長蘇貞昌今日視察中央流行疫情指揮中心，除指示各部會防疫重點，也要求指揮中心擴大通報臨檢，加強未來連假防疫規範及作為。
蘇貞昌表示，清明連假期間，已一再呼籲，請民眾保持社交距離，但連假期間許多景點人潮聚集，很多民眾沒有戴口罩，對此也已和蔡英文總統、屏東縣長潘孟安聯繫，關注相關情形。
蘇貞昌說，未來將鼓勵各地醫療院所的第一線醫事人員擴大通報與採檢，並會要求學校老師做教育宣導，並收集國人旅遊史等資訊。配合宣導、注意與通報「三管齊下」，以防疫情擴大。同時也指示國防部、退輔會，留意軍職人員收假後軍營、軍校、榮家等各處所人員健康狀況。
蘇貞昌強調，夜市商圈的人流、車流應分流，設置行人徒步區提高安全及品質。政府也會提出方案，補助地方，趁機進行商圈改造，並與地方政府溝通討論。
蘇貞昌指出，為避免疫情爆發，日後對於類似狀況，政府應事先訂出規範，提前宣導，並執行管制措施。例如搭乘大眾運輸要戴口罩，請民眾配合，之後會要求相關部會研擬作業規範。
蘇貞昌表示，會指示相關部會持續關注防疫重點，法務部會查處假訊息及行政執行，海委會留意走私情形，公平交易委員會緊盯有無物價哄抬。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200405002762-260407?chdtv
個人積分：963分
文章編號：77086807
個人積分：212分
文章編號：77087059
個人積分：963分
文章編號：77087489
tingm98 wrote:
有些網友一直認為政府(恕刪)
他們是在扯政府後腿
但政府確實是有些事不會告知, 其實也不需要告知
衡量此事是政府的權限
不是說民主國家就情報通通都要見光死
老牌民主的歐美各國有像台灣要求到這樣嗎?
有人就說過
十個醫生會有十一種意見
不是只要醫生講的話就是聖旨
連核能這種一翻兩瞪眼的科學都有正反兩派
差別就是風險不是0和100
風險思維這學問連ISO認證都有, 最近還被加到最新的ISO9001上面
不是一般不懂的人能隨便置喙的
像樓上那隻什麼都不懂就自以為在打臉只會曝露自己的無知
民眾隱匿或未告知, 影響的就是政府在風險評估上的正確性
風險評估是衛福部一定會做的必修科目
但是這個學問阿中不會告訴大家
個人積分：138分
文章編號：77087678
個人積分：212分
文章編號：77087797
個人積分：1568分
文章編號：77087977
