ccl5988 wrote:
民營化就會公開化
國營企業是"獨買獨賣"

民營以後就會發出執照給其他人
中華電信當初就是

至少你看到的月租費是愈來愈便宜的

你再貴一點沒關係
客人就跑掉了

再來
你要養一堆米蟲
那也無所謂
反正只要股東不說話就好
甚至你要給你的員工終身俸
別人也不敢屁一句話

民營化吧
這才是正途
...(恕刪)


都教你這麼多了,怎還學不會啊?
怎還是這種義和團式的言論啊?

經濟學去找個大學好好修一修吧..

bzchang wrote:
再來,中華電&中鋼民營之後,的確比較會賺錢,獲利還比那些電子股穩定呢!...(恕刪)


錯!
中華電民營後獲利能力降低, 且最近更明顯
獲利已輸台灣大,股價也被台灣大趕過..

fisheries wrote:
錯!中華電民營後獲利...(恕刪)


2412在2005年正式民營化

七年來平均eps是4.89

2005前七年平均是4.67

bzchang wrote:
2412在2005年正式民營化

七年來平均eps是4.89

2005前七年平均是4.67...(恕刪)



EPS是受股本所直接影響
且本業獲利能力是要看營業利益才會比較有意義
阿里山林鐵被民營化毀掉後
就對民營化沒啥信心
總部在台北也很好
中石油中海油總部也不在偏遠的地方的
獨佔事業、寡佔事業民營化後果有考慮過嗎??

中油民營漲20元,台塑跟進,你能怎樣??

台鐵民營化區間漲50%,你又能怎樣??

人家國外1980以後主推民營化的國家都踩煞車了

台灣還要民營化....

重要是責任歸屬...

如果台鐵民營化後又虧損,民間公司搞爛後,雙手一攤,不玩了...

還不是你我的納稅錢下去救?
獨大或壟斷式行業
民營化也解決不了問題
A Pink, Hello Venus
民營化..或許是改善經營績效的一個方式
但是,看看這幾種產業
電信業....有中華電, 台哥大,遠傳......(一般大眾比較熟,叫得出名號的少說也有5~6家)
油.....中油, 台塑.......然後呢????一般大眾比較熟,也叫得出名號的有?家)
電.....台電........然後呢?(一般大眾比較熟,也叫得出名號的有?家)

我意思是..
在真的有"營運競爭"的環境之下....民營才能有實際的效果
要不然,以台電為例
如果現在台電民營化了...但是現在的狀況卻還是只有他一家獨大
嫌電貴...我們一般百姓就能說"換一家電廠"嗎?
恐怕沒那麼容易吧....

覺得, 還是先改變體質吧...
但是, 誰有這能力跟魄力呢????
民營的確不是萬靈丹,但現在中油台電已經病入膏肓了,要不要救?

歷任總統任內都一堆檢討、改善報告,有效嗎?

目前看來,我覺得民營化確實是最好的方法

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!