作個民調,四大報中,你比較相信那一報?

石梯有夢 wrote:
有時候早上吃飯看報紙...(恕刪)

我想新聞真實性應該沒一個能每則都相信
但立場呢
我相信蘋果
至少兩邊都罵
A Pink, Hello Venus
我只看01新時報!什麼?沒看過??? 就是01"新聞與時事"...

YK5543 wrote:
我只看01新時報!什麼?沒看過??? 就是01"新聞與時事".....(恕刪)

01的新聞與時事版...喜歡
雖是新聞時事,但必須經過01各網友嚴格的審視,
只要偏袒不實,01網友可是會據理力爭、利筆諍諫...
其實哪一報都一個樣,政治類都有其特殊目的,娛樂類幾乎都在炒知名度,運動類有假球~放水,社會類亦是偏頗,副刊有抄襲的文章,問題在記者水準及報老闆的良知,只是都是緣木求魚啦,先去睡個回籠覺再說各位~~慢聊

石梯有夢 wrote:
有時候早上吃飯看報紙...(恕刪)

我比較相信蘋果
其它的都有立場會不準

rongssss wrote:
我比較相信蘋果其它的...(恕刪)


現在大部分報紙都嚴重傾斜到藍或綠
壹週刊和蘋果 大家罵歸罵 但它們才有辦法做到中立
看01就好了
新聞精彩多了
tim901 wrote:
我想新聞真實性應該沒...(恕刪)
若是沒用腦看報 ,看那個報都一樣.

石梯有夢 wrote:
有時候早上吃飯看報紙的時候

同一件事

不同報紙寫出來的,就會有不同的結果

我個人比較喜歡聯合報

因為他寫的比較含蓄

蘋果能不買就不買,跟本不算報紙,報紙是適合一家老小可以看的,這東西叫我怎麼給小朋友看?

自由,根本不會買,從2008年開始,它讓我覺得台灣每一天都會沉了,可是現在還好好的

中時,列入觀察名單...(恕刪)
希望時間可以停留

我認為最好看的是緯來棒球週報~.......

本來是中時。後來旺旺入主之後。
一整個都走調。
有一陣子都看蘋果。後來幾個消費糾紛的報導怎看都是嘩眾取寵。
一昧的立場傾斜到消費者,一副為消費者發生的嘴臉。(但明明就是奧客)
自由是打從一開始就沒看了。他的立場不明顯就沒有報社敢說他是第二了。
這擺明了就是民進黨的黨報。
聯合呢,他還能活到現在我是最為訝異。
該說就是要這樣中庸才不會得罪人才能活到現今嗎?
可是他的報導老是掩飾太平。
就乾脆不看了,反正台灣有24小時的新聞台。
看一看,拿有用的資訊,罵一下缺失。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!