一場「沒有裡子、又失面子」的改革


lyr1234 wrote:
難道要擺爛嗎?做得好不好不是你說了算!至少是做對的事!屁了一堆還是

你說說看哪一件事做對了???
烏鴉2636 wrote:
你說說看哪一件事做對了???...(恕刪)

報告<烏鴉2636大>,
為了避免此樓污言穢語充斥,
<lyr1234大>已經被我加入黑名單了,請見諒.....


安迪月亮 wrote:
報告<烏鴉2636大...(恕刪)

加得好!

安迪月亮 wrote:
希望閣下們發言還是要...(恕刪)


已將不妥文字修改
感謝提醒

安迪月亮 wrote:
就以油電雙漲做例子,表面上經濟部將「打擊面縮到最小」,民生用電的漲幅不大,大多數漲價的壓力,都移轉到少數的大企業身上,以為這樣可以將民怨控制在最低。但是,人民在意的是台電、中油的官僚、組織老化、貪污腐敗的問題,人民期望政府藉著油電雙漲的機會,啟動台電與中油的再生方案。但是過去一個多月,卻看到經濟部官官相護,不只提不出對中油台電的改革計畫,甚至連檢討的意願都沒有。...(恕刪)


其實若深究那些政客針對台電的攻擊議題大多數都是烏龍與笑話
01上相關各樓已討論非常多, 有興趣可去查看.

很奇怪這些政客真正的問題是專業不足抓不到?
還是不想抓? 怕傷到自己人?

對於原文所提的"台電、中油的官僚、組織老化、貪污腐敗"
1.原文作者可能不知道台電、中油的組織老化的前因後果吧?
2."官僚","腐敗"這些都是無具體衡量標準的主觀性負面標簽用語(意思就是隨人說). 且因此無對應的法條可適用.
3."貪污"這可是重罪, 若有具體事證各地調查站承辦人員會很有興趣的.
主要是用錯人吧

像證所稅,只要配合調降證交稅,就可以皆大歡喜的立法成功。散戶大戶立委稅改聯盟都同意,我們號稱學財政的部長卻堅持不降。


黃金十年第一年就用錯人,被罵只是剛好
Youfown wrote:
主要是用錯人吧

像證所稅,只要配合調降證交稅,就可以皆大歡喜的立法成功。散戶大戶立委稅改聯盟都同意,我們號稱學財政的部長卻堅持不降。


黃金十年第一年就用錯人,被罵只是剛好...(恕刪)


推測最高層的指示要擴大稅基, 增加政府稅收,達到實質改善中央政府財政的問題
如果降了證交稅等, 豈不效用大打折, 做白工, 且增加稅徵操作成本...
這篇會不會被當成政治文回收呢?
烏鴉2636 wrote:
你說說看哪一件事做對...(恕刪)
下面癢癢的 wrote:
這篇會不會被當成政治文回收呢?...(恕刪)

「政治」原解為「管理眾人之事」,
在台灣則已經為多數人歪曲定義為「藍、綠之爭」或「統、獨之爭」,
因此在01禁止的是「無是無非,只知藍綠」的口水文,
在「新聞與時事版」,只要非惡意謾罵,客觀據理討論國家社會時事何來回收之虞?
我覺得你文章寫的很對

我是怕這篇被回收了

我愛用什麼id跟頭像是我的自由,你要想到哪裡去我也管不著

心裡有什麼念頭看到的自然就是什麼了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!