回不去了! 油電雙漲 帶動物價上漲~~~


申訴有理 wrote:
油電雙漲帶動物價 ...(恕刪)

油電不漲,多的虧損一樣由政府支出,不會因為不漲就天下無事好嗎,今天要凍漲,虧損的部分你要誰出?難道會憑空消失?......到底是誰讓人民養成朝三暮四的想法.
要廢核又要凍漲電價,台灣人真有趣。

幸福很簡單 wrote:
請問一下,為什麼這...(恕刪)


會嗎?

那台北市計程車跟公車與捷運呢?

m920525 wrote:
馬英九說要漲,結果......9%
現在柯文哲說要漲,結果......

唉~你不想想一件事

柯市長漲的是『台北市水價』,他在台北市的民意基礎可紮實呢

如果,

經濟部依據台北市水價,調整全國水價,那就是『中央』的責任了
會嗎?

那高雄有沒有要漲

跟台北比如何?
只剩政府不知物價多貴!
聯合晚報 /2007-07-01 /社論
-----------------520分隔線--------------------
共體時艱渡過漲價的苦日子
聯合晚報 /2011-02-11 /社論

選我正解

另外我記得新聞是說台北水費本來就比其他縣市低 看是補助還是怎樣~
基本上有個馬政府在吸收仇恨值
台北市怎麼漲,什麼東西要收費都沒關係的

ABQ8D wrote:
只剩政府不知物價多貴...(恕刪)


先不說這篇好考古啊 2012年的文章

油價台灣這種不產油的地方可以決定的
火力發電的燃料的價格也是

連美國這種產油國都會漲了 台灣有什麼本錢不漲?




peterboulong wrote:
先不說這篇好考古啊...(恕刪)


美國加州油價近來怎麼噴的?

民營化?
柯粉不是說使用者付費嗎?
怎麼現在吱吱崩潰了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!