重機上國道 客運、遊覽車反對

yatrk wrote:
重機上國道出事我覺得傷害是會比較嚴重,但以我開車上高速公路看到的狀況,
危險駕駛.不保持安全車距.一直想超車的人才是肇事主因.
腦殘的人都可以上國道了,重機為什麼不可以?
該處理的是"人"不是重機,所以我贊成給重機應有的路權(恕刪)


應有的路權是需考量,但個人認為要做此決定
要相當慎重,因為有可能成為間接殺人的法令。
也許每位重機騎士都會很遵守交通規則,但汽
車駕駛人會嗎?現況是很難吧。萬一重機騎士
遭碰撞一犁田,傷亡的機率遠大於一般道路,
後面是多輛汽車煞都煞不住的連續過去,後果
是怎樣就不須我去描述,各位從國道看過的貓
狗屍體就知道是什麼樣,立法者千萬別只知立
法,而後叫人民個人造業個人擔。
說來說去還是騎那輛車的人的問題不是嗎?
那這些人在考照前是否該上個課?
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
也需要把如果有意外的狀況考慮進去
否則為何需要繫安全帶?
都守規矩應該都ok
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無

那平面道路可不可以不要跑客運和遊覽車 這些客運遊覽車甚麼時候小心開車過了
每年死那麼多人 要不要禁止開進市區 平常老是看到大客車跨兩線道橫擺都假的?

yatrk wrote:
安全帶是基本的吧.難...(恕刪)


也可以說問題在人
人人都守交通規則也不出意外
為何還需要安全帶?
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!