我要回覆

旺旺集團入主中嘉-----玄機在哪裡?為什麼部分媒體反應特別大

yhchao

126分

11樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：37364009

還記得007電影[明日帝國]嗎！？

片中中國政府不給卡佛集團中國地區的播映權
所以卡佛勾結中國地方軍頭張將軍　藉事端鏟除中國當權
張將軍答應給卡佛集團中國地區100年的獨家播映權

這樣懂了嗎！？　卡佛集團為了要掌控中國地區播映權
不惜搞這麼大陣仗　所為何事！？
就是為了[播映權]

掌控了播映權　也就是如同台灣的有線電視播映權
就可以排除不喜歡的聲音　讓你只聽得到看得到
掌控者想給你看給你聽的東西

再怎麼荒唐的事　說一百遍就會慢慢的變成真的
到最後連什麼是真的　什麼是假的　你就分辨不出來了

ccl5988

67分

12樓

ccl5988

個人積分：67分

文章編號：37364065

如果在把ptt跟01買下來
那就更好了
完全是一個和諧的社會

鬆餅貓

6分

13樓

鬆餅貓

個人積分：6分

文章編號：37364118

早上辦公室的同事也在討論這問題
說可能以後再也看不到三立的8點檔本土劇了
好看的"牽手"要消失了

拜拜拜出一隻怪獸

亮哥+

21315分

14樓

亮哥+

個人積分：21315分

文章編號：37364303

這叫"通路平台攏斷"
頻道及節目都是透過這個平台上架,能否上架要看這個提供平台者爽不爽給你上架.
所以平台提供者的商業傾向及政治意圖及輿論操作相當有空間,要誰紅要誰黑輕而易舉,封掉它不喜的言論,打擊它不喜的對象及競爭者.實質上,等同"擁有言論審查權".因為這些頻道節目為了可以上架,都會自己配合平台業主的意圖來進行"言論自我審查".光是這點就可以大大的殘害憲法賦予人民的言論自由權.

能解決此方法的只有擴大增設其它上架平台,例如MOD...之類.讓其它不願配合旺中的頻道業者有其它上架管道.但在NCC的主導下,一直以過時法律鉗制其它寬頻業者經營頻道平台,獨厚保障第四台業者的頻道平台經營權.其至協助第四台業者跨足寬頻事業,一切以財團的意志為意志,沒有發揮獨立機關該有的公平公正角色.