我要回覆

HTC 大賺的那幾年為台灣貢獻過什麼?

luc

57分

11樓

luc

個人積分：57分

文章編號：37793799

donny419 wrote:
其他企業經營不善, ...(恕刪)

看看歐巴馬對蘋果的疑問吧。
不曉得這算不算你所說的：動用公權力。
http://whiteappleer.tw/2012/01/24/how-the-us-lost-out-on-iphone-work/
宏達電提供臺灣人工作機會，
賈伯斯說：工作機會不會回到美國。
套一句你的疑問：蘋果為美國貢獻什麼？
你覺得宏達電理所當然應該作的事，
美國總統可是求蘋果而不可得呢。

donny419

207分

樓主

donny419

個人積分：207分

文章編號：37793867

ravewax777 wrote:
照你的說法那統一為台...(恕刪)

沒錯
商人在商言商
很少會有"公益" 性質的貢獻

大家都沒有啥"貢獻"
所以
哪天有哪家商人
經營不善
要倒

就應該順應市場機制
自然淘汰

=================================================

HTC對台灣沒貢獻, 這部分我沒意建, 因為大多數商人都一樣

這篇文章要討論的是: 國家是否應用公共資源, 來營救一間對國家沒有貢獻的廠商?
如果HTC該救, 那台灣電子業過去幾年來, 經營不善/消失在洪流裡的那些廠商, 國家為什麼不救?

fivacar

65分

13樓

fivacar

個人積分：65分

文章編號：37793904

donny419 wrote:
懇請大家, 就事論事...(恕刪)

htc本來就有大陸製的

只是台灣賣的是台灣製..

o84885438

9分

14樓

o84885438

個人積分：9分

文章編號：37793908

donny419 wrote:
其他企業
經營不善,...(恕刪)

今天有一以後就有機會有二，何況台灣目前經濟發展確實是不佳，您提出的問題是大部分公司的通病，然而在這邊強調HTC，只是會造成許多人盲目的不滿。至於其他大企業的"貢獻"還是請您提出來至少10家作為範例吧。

佛貝魯男爵

197分

15樓

佛貝魯男爵

個人積分：197分

文章編號：37793969

donny419 wrote:
懇請大家, 就事論事...(恕刪)

捐政治獻金算嗎??

donny419

207分

樓主

donny419

個人積分：207分

文章編號：37793971

luc wrote:
為什麼因為是臺灣公司...(恕刪)

請你就事論事討論吧
畢竟國家要救企業的錢

都來自大家的納稅
(小弟也貢獻一些)

要這樣分配資源, 去營救特定廠商
當然要把道理講清楚

luc

57分

17樓

luc

個人積分：57分

文章編號：37794020

donny419 wrote:
請你就事論事討論吧畢...(恕刪)

所以現在政府是已經要紓困了嗎？
不曉得你看到要救宏達電的{錢}在哪裡？
現在只是喊話階段而已。
套用你的話，
就事論事吧。
你的稅款還在國庫裏。

煥仔

6295分

18樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：37794033

o84885438 wrote:
不只HTC，其他台灣...(恕刪)

台灣的正新輪胎捐過非常多錢,也贊助過很多人.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

goodversion

1563分

19樓

goodversion

個人積分：1563分

文章編號：37794051

luc wrote:
為什麼因為是臺灣公司，
就應該要給臺灣員工比較優渥的薪水？
你們公司有這樣嗎？
貴公司為臺灣貢獻什麼？
你又貢獻什麼？
...(恕刪)

他們公司沒有被救阿

都一樣沒貢獻的話,為啥要救他不救他???

aggregate

94分

20樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：37794069

第一
輸贏htc責任都是自負，目前還沒要求政府出手，要求買國貨是政府官員講的，htc等於背了黑鍋

第二
在商言商，台灣就手機市場來講，是個非常小的市場。one-x在美國降半價求售，台灣為何沒有？
因為這塊市場真的沒什麼，你說它重視國人嗎，我認為未必。

第三
我認識買智慧型手機的人，並不會因為它是國貨，而花費萬把塊去購買。多半還是依自已的需求

所以，支不支持國貨是個人觀念，錢在你手上想買哪個牌子，是你的權力
我自已是絕對不會買韓貨，其它牌子皆可考慮。