內褲反穿 wrote:
說穿了不就是兩方人馬...(恕刪)
中肯 但是王家吃像比較難看
個人積分：47分
文章編號：38493645
個人積分：21分
文章編號：38494032
個人積分：302分
文章編號：38494286
個人積分：945分
文章編號：38495360
個人積分：990分
文章編號：38496331
個人積分：210分
文章編號：38497270
個人積分：1646分
文章編號：38498393
個人積分：302分
文章編號：38498884
個人積分：945分
文章編號：38499141
肥貓宅男 wrote:
你所謂的真相除了王家說謊不能排除其他都沒有
意思是樂揚最誠實 36戶絕對可憐 政府公正 法律沒有錯誤 真是笑話!...(恕刪)
有多少證據，說多少話，
對於事件，如果不還原真相，是無法學到教訓改善的..
意思是樂揚最誠實.....沒有人說過，但就是王家也沒有提出可信的反證。
36戶絕對可憐..........是的，
1. 但是當初如果王家開始佔地蓋屋子時，鄰地不要姑息，現在也不會被人吃。
2. 而且當初王家對於都更的態度曖昧，同意戶應該要有警覺，該去了解並且處理。
3. 對於王家和社運人士的謊言操弄和市府一樣想息事寧人。
政府公正.....自行判斷了，
看看你是指哪一個階段。
都更強拆之前，依照記錄,幾年來市府都更處對於王家和建商，開了無數的協調會，抵擋議員和內政部的炮轟。
都更強拆強拆時和到現在，無法把事件說清楚。
法律沒有錯誤
這點反對謊言炒作的人，沒有看到有人發言說過.....
個人積分：945分
文章編號：38499259
