你猜我是誰 wrote:
基檢施鐵腕 已抓33人進牢籠
喝酒 不要在嗆我的名號啦...
........
等過些時日麻....
個人積分：16分
文章編號：38726995
個人積分：5分
文章編號：38730462
個人積分：70分
文章編號：38732141
個人積分：84分
文章編號：38732533
個人積分：79分
文章編號：38732880
簡單講講～～法律人別鞭我
檢察官是有不同分工的
並不是像大部分人以為的，只有偵查起訴聲押而已
案子發生成立後，被告可能會被檢察官聲請羈押（由羈押庭之法官決定是否羈押）
檢察官偵查完畢---＞起訴被告
起訴後案子會移交給公訴組檢察官----＞法庭上交互詰問（正式開庭前還有準備庭等程序）
交互詰問後法官宣判
宣判後被告至地檢署執行檢察官處報到，由執行檢察官決定如何執行法官所宣判之刑
舉例：死刑犯槍決前由執行檢察官驗明正身後行刑，執行檢察官如同古代之監斬官
所以假設酒駕的被告經偵查檢察官起訴求刑有期徒刑3月，
經公訴組檢察官、原告與被告、被告律師等於法庭上交互詰問後
法官宣判被告有期徒刑2月，得易科罰金
被告於期限內至執行檢察官處報到
執行檢察官考量被告多次酒駕肇事而不悔改，選擇不讓他易科罰金而是入監服刑
這是他的裁量權
p.s.有興趣的，可以去翻翻刑事訴訟法
個人積分：185分
文章編號：38733246
個人積分：656分
文章編號：38734427
個人積分：70分
文章編號：38734593
個人積分：95分
文章編號：38736614
並非基隆地檢署首創
刑法第41條第一項:
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
刑事訴訟法第470條第一項前段:
罰金、罰鍰、沒收、沒入、追徵、追繳及抵償之裁判，應依檢察官之命令執行之。
你猜我是誰 wrote:
基隆首創 五年兩度酒駕關進牢
即便法院宣告「得」易科罰金，檢方仍依職權「不得」易科罰金...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
個人積分：18分
文章編號：38737530
小田0216 wrote:
現行法律本來就如此(是否准予被告易科罰金之權在檢察官)
並非基隆地檢署首創
刑法第41條第一項:
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
刑事訴訟法第470條第一項前段:
罰金、罰鍰、沒收、沒入、追徵、追繳及抵償之裁判，應依檢察官之命令執行之。
...(恕刪)
謝謝閣下列出法條，還有顏色提示重點。
畢竟警察是第一線，民意代表或甚至官員去關說是常態，不然以後在議會或國會走著瞧。
只是這次酒駕女子有打警察，警察不想買民意代表的帳，找了沒搞清楚狀況的市長來關說，然後警察內部有人不爽，就和平常在往來的記者爆料、、、、。
這事件之後，各縣市當官的應該在中、短期內不會再關說這種事情，其它的事情恐怕就不一定；不過民意代表恐怕會依然故我，甚至覺得幫民眾關說愈多，以後愈容易當選。
