肥肥安 wrote:今天聽新聞聽到 教育部要將陸生納入健保理由僅僅是因為有陸生重症就醫付不出醫療費用需要靠募款來協助所以要推行將陸生納入台灣的健保我們的健保制度不是一直在虧錢嗎不是又要搞二代健保來收更多錢嗎竟然要將陸生納入健保 用我們繳交的血汗錢來讓陸生就醫...(恕刪) 你可以去問捐款給陸生的台灣人,為何錢不捐給台灣人,卻捐給陸生?這公平嗎?難道看到陸生重病卻因沒錢無法就醫,你就會比較開心嗎?台灣健保超越國籍藩籬的美意,是世界各國都稱讚的,在台的外籍勞工、外籍留學生本來就可以加入健保,為何要歧視陸生給予差別待遇呢?
easycure wrote:在台的外籍勞工、外籍留學生本來就可以加入健保,為何要歧視陸生給予差別待遇呢? 臺灣很多人就是這樣希望大陸給臺灣特別優惠的貿易待遇,臺胞在大陸要被照顧但是人家陸生在臺灣則是次等學生...做人不要太惡劣才好,便宜佔盡,虧不能吃,況且人家又不是沒付保費...
yuffany wrote:正解,沒繳稅的人不應使用全民健保,應規劃外籍人士專用的醫療保險,強制來台多久以上必須投保,自給自足不吃政府預算,這樣才是合理的制度。 那一堆僑胞在海外沒交稅,為何應該要強制健保?喔..因為外籍人士會真的去看病,僑胞則因為沒法方便看病,所以是在幫臺灣交醫藥費嗎?這裡我看到兩套標準....
肥肥安 wrote:今天聽新聞聽到 教育...(恕刪) 每個國家都有自己的醫療保險制度台灣的留學生去美國、英國都是跟隨著當地的社會保險規定。在台灣,連請各外籍看護,雇主和看護都要付健保費。來台灣念書的非大陸地區學生,也要繳健保費,才能享受健保。來台灣念書的大陸學生,為何不能?
過鹹水 wrote:開一個方便給他們,他...(恕刪) 他們不用繳錢嗎?大陸也有相關基本醫療保險,只是沒有台灣這樣吃到飽。送來台灣念書就一定會生病嗎?就跟台灣不少人不是說繳了不少健保費,身體健康都沒有用到,那些保費就是被政府賺走。另一棟樓,不是有些人說都沒有用到健保,希望取消健保。該檢討不是這些人,而是那些小病就把大醫院當家的人。該檢討的是,台灣家醫制度為什麼到現在還沒有建起來。該檢討的是,為什麼沒有健全的醫療糾紛處理機制。該檢討的是,那些醫療集團為何過度著眼營利。什麼時候台灣人變得如此狹隘那些日僑、菲僑和越僑呢?這些國家三不五時和台灣有領土爭議,是不是也要取消?