kantinger wrote:現代明明就私有財團把勞工跟種田的當次等的 財團 > 政府 > 公務人員 > 勞工(電子業 製造業 上班族 傳統業 服務業)>勞工(臨時工)= 農民以前常說的士農工商 已經不見了
rogertw9999 wrote:【陳嘉恩╱台北報導】...(恕刪) 此局唯一的不二解法是...不患寡,患不均~~要砍勞保沒話說,但其他也要一起砍啊~~要不然事情會越來越嚴重這些政治人物要搞階級鬥爭也不用這樣子本來退休可以月領二萬左右,用平均來算,會變成一萬左右(軍公教:6~7萬)因為二三十年前的月薪都三四仟而已這種砍法,真的很殺...
得分後衛 wrote:為什麼很聰明很會唸書的人考進去當公務員以後製商就有每年下降的趨勢做的越久官越大,做出來的決策越像白癡 因為每天無所事事 腦袋瓜不用 自然而然就空盪盪...一有事情腦袋瓜反應不過來就自然當機了
rogertw9999 wrote:【陳嘉恩╱台北報導】...(恕刪)那為啥不你們這代公務員少領點,下一代才領的到那為啥不你們這代軍人少領點,下一代才領的到那為啥不你們這代榮民少領點,下一代才領的到那為啥不你們這代總統少領點,下一代才領的到你們的一點可是勞工的很大點你們軍公教吃的起牛肉麵,為啥勞工就要委屈吃陽春麵?是你們軍公教比較高級,台灣勞工就比較低賤是嗎?結論只有一個,新的勞委會主委智商和前一個一樣 不是笨,被罵幾句,好處照拿,聰明得很。
Launceston wrote:中國政治的特色,皇親國戚 > 官/士大夫 > 農工商一干賤民....而中華民國發源自中國, 會這樣是很正常的...簡單說,中國政治精神裡缺乏人的平等觀念, 而多的是族群的血緣與利益的遠近觀念, 想清楚就懂了... 這還真是具有中國封建特色,對岸一樣在反抗"退休雙軌制".百度百科 退休雙軌制http://baike.baidu.com/view/2130533.htm機關事業單位退下來的養老金和企業人員退下來的養老金,是兩股道上跑的車,走的不是一條道。具體講表現為三個不同:一是統籌的辦法不一樣即企業人員是單位和職工本人按一定標準繳納,機關事業單位的則由國家財政統一籌資;二是支付的渠道不一樣即企業人員由自籌賬戶上支付,而機關事業單位則由國家財政統一支付;三是享受的標準不一樣即機關事業單位的養老金標準遠遠高於企業退休人員,目前差距大概是3~5倍。 退休金雙軌制是當今中國社會最大的不公平、不合法政策,違背了社會主義宗旨,從制度上將中國社會劃分了兩個類似封建社會的社會階級,為機關事業單位編制職工規定了達到正常待遇三到五倍的超國民待遇,貶低了企業職工及其他從業者的社會地位與尊嚴,一定程度上激發了社會矛盾,並為青少年的樹立良好的職業理想產生了負面影響。因為機關事業單位不繳納或很少繳納社會保險,直接從國家財政支出退休金,所以從本質上來講,退休金雙軌制是一種歧視性的剝削政策,是以剝削所有納稅人為基礎的。