jacky74912001 wrote:
我有位親人是公務員他...(恕刪)


沒人想製造對立

要改革請大家一起改,小馬不是說共體時艱嗎?怎嚜看起來只有勞工要共體時艱?

就好比節目講的

不能我吃陽春麵你卻吃牛肉麵

看看新加坡的作法

台灣真該考慮了

另外18趴真該拿掉了,現在的時光背景已經不一樣了!!很多該死的法條等等都該修改或是拿掉了!

政府沒錢卻老是拿百姓開刀,自己本身卻不節流.

不合理的就該拿掉,最近轟了半天

有轟到不合理的嗎??

自己也呆過公家機關做事過,

經費亂花不是第一天的事情了!

常常因為經費沒花完,就開始找些名目來花這些錢!!

就只因為怕明年經費被縮編!

這樣子搞下去,台灣真的就沒救了



jacky74912001 wrote:
我有位親人是公務員他...(恕刪)


你親人應該是住台北吧
公務員的薪水在台北生活只能算是過得去而已
但在鄉下地區就不一樣了
住透天開房車,有錢一點的有土地

kopin0720 wrote:
並不是社會上有任何爭議
對執政黨有任何的質疑
或是對政府施政有任何的批評
都是那個"誰"在搞的
公務員及勞工之間的對立
不是那個"誰"弄出來的
而是很正常的現象
全世界沒有那個"誰"的國家
也是不斷出現公務員與勞工之間的紛爭
所以..不要每次都用同一招來救援
用久了會沒效...(恕刪)


你有想過政客這個問題嗎?
以及當找不到解決方案時的洩壓及轉移焦點等常見的操作手法嗎?

jacky74912001 wrote:
在下及親戚也都贊成改革
畢竟時代不同 本來政策也該有變動

他說錢夠用就好
反正除了小孩養育費及生活費外 其他都拿來回饋社會(捐款 購買教材)
拿多拿少 只是回饋多寡的差別

這邊只是舉正向的例子來緩和媒體炒作的氣氛
謝謝大家的回覆

退休免工作月領5萬再存18%, 每年跟著調薪3%外加年終領到死, 死後配偶再領半俸領到死

這樣一共要多少錢才夠養?

作回饋社會的義工有簽約嗎?

給一樣的福利, 願意簽約作義工的人可以從地球排到外太空去

我是正面思考喔

jacky74912001 wrote:
但住的是屋齡30年以上的老公寓 交通是坐捷運
家裡沒有甚麼奢侈品 最近購入最貴的是2萬多的筆電(他家沒電腦 是我陪他去買的


所以刪減一些退休金,他也覺得應當刪減那就好了
國家都快垮了,預算都拿來養退休人員。
退休金不要比剛進去工作的人還領的還多這樣不公平了。

台灣的官方退休金制度已經嚴重排擠國家建設預算與兒童福利與社會福利。

大家同意改革就好!

現在的問題改革太慢! 等修法可能還等上好幾年。
要不要大家分享一下勞工的故事
沒有人要他們去死 去跳樓
18啪排富 他會餓死?
你有小孩嗎
為他們想一下吧
沒有小孩
為你的晚年生活想一下吧
退休公務員有些月退7-8萬以上的回饋一點會餓死嗎?
覆巢之下無完卵的道理相信每個公務員都懂

cai.za wrote:
要不要大家分享一下勞工的故事
沒有人要他們去死 去跳樓
18啪排富 他會餓死?
你有小孩嗎
為他們想一下吧
沒有小孩
為你的晚年生活想一下吧
退休公務員有些月退7-8萬以上的回饋一點會餓死嗎?...(恕刪)


保勞保的科技業rd, 銀行業tmo,rm到底算不算勞工?

fisheries wrote:
你有想過政客這個問題嗎?
以及當找不到解決方案時的洩壓及轉移焦點等常見的操作手法嗎?

老實說我有想過這個問題

A跟B在競爭, 如果A這樣作對自己有利

那麼大權在握的B是死人嗎

跟死人沒兩樣的B在把大家搞死

問題就是出在這裏不是嗎

製造對立?

哪件事情不是鬧大以後才像被鞭子抽二下似的走二步,
文文靜靜的討論改革誰會鳥你.

通常說製造對立的, 都是所謂既得利益者或不願執行的人.
沒有人要對真正需要的人剝奪國家對他的照顧.
只是不爽在有沒有過爽爽的人搭上這種順風車.

有人說: 不要見不得別人好~
只要你的薪獎不是來自國家歲收預算, 誰管你獎金領幾個月.

neternie wrote:
老實說我有想過這個問題

A跟B在競爭, 如果A這樣作對自己有利

那麼大權在握的B是死人嗎

跟死人沒兩樣的B在把大家搞死

問題就是出在這裏不是嗎...(恕刪)


看不太懂...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!