就是經濟被他們害慘的
上網速度是愈快愈好
怎麼他們走回頭路
個人積分：1分
文章編號：39758679
個人積分：655分
文章編號：39760275
個人積分：163分
文章編號：39760730
個人積分：305分
文章編號：39760795
個人積分：770分
文章編號：39761259
個人積分：184分
文章編號：39761452
Tasarinan wrote:
http://tw....(恕刪)
大家的知識還在停留增加硬體設備(基地台)就可以增加網速........其實這是有限的(只能治標)，
最重要的是3g與4g無線的頻譜原本就是有限制，你在怎樣增加硬體設備，頻譜還是那些可以用
如果3g，4g的無線頻譜無限擴大，那是會出大亂子了，會影響到廣播通訊，國防，航太通訊以及其他的無線通訊等等
不要說政府與業者走回頭路，到不如說政府是希望把消費者導回正常的使用方式
況且說業者不增加硬體設備也有欠公允，畢竟很多人反基地台那麼厲害........業者要怎麼增加硬體設備呢
取消吃到飽是有必要的....不要把無線當有線阿
WIFI很多人在使用都會塞車了，更何況3G與4G要應付成千百萬的人
個人積分：237分
文章編號：39761566
個人積分：190分
文章編號：39761626
剛好看到有這麼一篇文章，特此分享給各位。
有人提到電信業者應該著重於4G的發展，但文中提到的實際狀況是NCC發放執照的時間是打算在2015年，也就是說即使業者想架設4G網路也沒有用。
另外我倒覺得行動網路會塞是應該探討問題的根源並對症下藥（例如那些將手機拿來用於電腦P2P傳輸軟體的頻寬惡霸該如何去有條件式的制止），而不是採取如此科技倒退的消極方式。
只能說提出取消無限上網費率的人眼光短視狹隘而無法看見長遠宏觀的未來，當然或許也有可能我們曲解了意思也說不定，也許日後採用的方案是以例如某程度的流量方案是多少月租費等等也說不定，例如1GB流量300元則以一般人來說實際上是夠用的也說不定？於價格方面也是普遍大家能夠接受的價格。
個人積分：85分
文章編號：39761796
個人積分：184分
文章編號：39761942
