a24976440 wrote:人真的很容易被操弄主要是只想看自己想看的、聽自己想聽的這張表格真的都沒問題嗎??? 操弄現在這個名詞已經被濫用了不公平的事本來就應該修改哪需要怕啥操弄勞工都要65歲才能退休了為什麼公務員不能比照辦理是公務員身體比較差要早點退休嗎
其實,很難樣樣公平,現在不是已經85制了嗎?年滿60歲、服務年資需滿25年。未來不排除繼續向上修訂....修訂的太高也不見得好位置卡太久18%可以改(民國84年後已經更改)所得替代率可以降中油台電他們爽爽的領績效獎金跟一般公務人員有什麼關係是他們國營事業領,結果讓有的人誤會公務人員都這麼領一些外頭的基層公務人員事情也得做、第一線面對民眾考績的比例也相對低(相對於內勤或者核心人員)在一般人樣樣只拿公務人員的福利說嘴的同時有沒有人肯平衡一下報導啊例如:他們所付擔的責任也比較多喝花酒、副業、刑法上的身分犯、職業地點....我就曾經在最北端的北海岸上了五年班,回家得坐車好久、轉車幾次才能到家公務生涯16年....農曆過年還沒完整在家過....那又如何還不是得乖乖上班
ccl5988 wrote:不用看科長啊看那個領...(恕刪) 其實這中間要檢討的很多雖然有所改制,我覺得還不夠雖然表格的算法有點取巧但是該深思其中的合理性還有您不用擔心別忘了您什麼稅都不繳他們領多領少跟您一點關係都沒有不要自己嚇自己
首先這個數字是正確的, 算法雖然不仔細但是金額絕對只大不小,基本上隨辦一個公務員退休後 國家都得花1000萬以上來養他一輩子,再讓大家知道正式老師其實也是領很多 比科長還多,一般老師退休可以月領7~8萬中間當然有加退撫等等金額(不過老師也沒繳到一毛錢 都是補助),平均算一下: 平均一個老師退休後 月領七萬 一年84 萬只算退休後再存活 20 年 那要1680 萬, 沒錯養一個退休老師(光是退休後 不加薪水) 最少也要一千七百萬~ 厲害吧想不到全世界哪個國家可以花 55萬美金 在一個退休老師身上...哀
對老師可能是正確的,對公務機關絕對是錯的首先,公務機關9等以上頂多只佔1成,絕大部分人是薦7或薦8退休薦9科長很少,尤其是表中設算年紀輕輕就佔到科長,那種機會更是微乎其微,除非考高考1級,一開始就佔薦9的缺,或是最近升格的直轄市,從課長缺變科長缺課長剛好是年輕人佔的,長官又非常賞識你,就讓你真除科長,才可能領到2,500萬你去公所看看,裡面最大的是8職等課長,拿永和市公所來說1個公所2個課,民政課、經建課,所以1個永和市25萬人,只有2個8職等課長,其餘都是7職等雜魚老師的體系跟公務員不一樣高中以下老師進去大學學歷一開始是領高考薪水,然後一路不擋,直升到9職等科長薪水碩士及博士則可升到10職等新水,詳見http://www.dgpa.gov.tw/public/Attachment/163017182759.pdf大學教授裡的正教授更新天之嬌子,好大學的教授一下子就借調變機關首長諸如小弟母校中央大學蔣偉寧教授,過沒幾天突然發現他變教育部長這有可能是因為尊師重道是固有傳統,相對薪水也比較高我修教育學程同學,考那個錄取率1%的教甄,不屑回頭考公職正當他們大聲疾呼沒工作時,我就覺得他們是真心想當老師,或是貪圖1年4個月的假期及異於常人的高薪pctung wrote:首先這個數字是正確的...(恕刪)
一天灌2000CC白開水 wrote:我自己有簡單試算過2...(恕刪) 幹完 早早退休 50幾歲 還可以辦移民留爛攤子 給台灣國民承受再利用這些錢來賺金融財很恐怖吧?這是政治制度下的權貴 他們的下一代仍然受有良好教育勞工翻不了身