jrta1597 wrote:
流浪貓犬不會造成人類交通意外嗎?
可以建議政府把沒用的山林地劃一塊出來給牠們安享天年
不然只好等我中樂透再來做了
個人積分：39分
文章編號：41002725
個人積分：121分
文章編號：41003065
人生得意須盡歡 wrote:
可以建議政府把沒用的山林地劃一塊出來給牠們安享天年
不然只好等我中樂透再來做了
每年安樂死的數量在十萬上下，以黃泰山的說法是＂濫捕濫殺＂，相對的沒有配套措施驟然停止安樂死的話，那累積的速度會非常恐怖。
不是說你的想法不好，只是你可能看了很多動保的洗腦式理念，這些都沒有整體概念甚至本身自相矛盾用一句愛心來掩飾所有的問題，如果你只是單純接受他而沒有反思很容易好心想做好事卻發現有不少人會被影響到不得不抗爭的地步。
我之前在另一棟樓的一些想法：
舉個最簡單的例子，餵養跟中途其實是兩種以動保名義在運作但是互相否定的東西，很多中途會要認養人寫切結書，理由是有的領養人是變態以防萬一，事實上這些餵食的養在外面風險更大已經不光是變態的問題還有很多受不了準備跟貓狗同歸於盡或是腦袋裏面的理智回路斷掉的人，這些風險非常少數的推廣者才會在推廣的同時把現實面的一些難點也一並告知，那麼餵食等於有愛心的說法怎麼來的就很有想像空間了。
個人積分：1075分
文章編號：41003258
個人積分：5706分
文章編號：41003516
個人積分：26分
文章編號：41005370
個人積分：121分
文章編號：41005578
個人積分：2083分
文章編號：41007517
個人積分：1075分
文章編號：41008452
個人積分：31分
文章編號：41009520
個人積分：31分
文章編號：41009654
