討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

殺2女友辯生死最高法院判決定讞

91分

11樓

個人積分：91分

文章編號：41121428

TheNewIpad wrote:
最新消息，連...(恕刪)

何不乾脆白話一點的說，誰來判死刑都可以，就是不要找我
還為求慎重咧
呸

sam0527

0分

12樓

個人積分：0分

文章編號：41126012

fruits0800 wrote:
法官要判人家死刑，良...(恕刪)

現在的法官有良心? 你是在開玩笑對吧?
如果這案子到最後沒有死刑....我想台灣的司法不用再期待了
會不會到最後變成他殺了我家人沒被判死刑那乾脆我自己來好了
反正我也不會死刑這樣子台灣會亂成什麼樣子???

kikikat

683分

13樓

個人積分：683分

文章編號：41133154

sam0527 wrote:
現在的法官有良心? ...(恕刪)

他一定是在開玩笑，現在的法官都很怕死後不能上天堂

救人一命勝造七級浮屠，救殺人犯一命免得被廢死聯盟OOXX。

結論就是"殺人真的不會判死刑"。

18分

14樓

個人積分：18分

文章編號：41134254

wumaylin wrote:
不是定讞是更審啦
蛋理由隻一是要重新調查殺人動機和心態
這種理由最高法官竟也敢說出來真是匪夷所思
如這種理由成案那所有的犯人都可以提出重審了難怪台灣恐龍出奇的多可悲

法官一定沒看過張家輝演的大追捕 ^++^

^++^

殺人動機跟真相是甚麼有這麼重要嗎 ^++^

^++^

1075分

15樓

個人積分：1075分

文章編號：41135622

殺一個關幾年放出來又殺一個有判死嗎?
台灣殺一兩個會判死刑嗎?

L.A.1113

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：41147067

imhung wrote:
如果分兩次殺人還不算...(恕刪)

一罪不兩罰如果你們連這麼簡單的法律常識都沒有麻煩去看點新聞為何這案引起爭議

判他死刑可以但是請拿正常的理由不能以累犯的理由來判因為在法律前他已經受過刑罰了

法定在前不以個案為廢執法立法不是為了爽就好了這案的檢察官更好笑因為部長不支持死刑

哈台灣的司法簡直是一場笑話兼鬧劇這都是台灣人民養出來的鬼島

87分

17樓

個人積分：87分

文章編號：41147825

如果之前被罰過就不叫累犯

那我們應該也把前科資料都刪掉啊

87分

18樓

個人積分：87分

文章編號：41147855

L.A.1113 wrote:
一罪不兩罰如果你們連這麼簡單的法律常識都沒有麻煩去看點新聞為何這案引起爭議

判他死刑可以但是請拿正常的理由不能以累犯的理由來判因為在法律前他已經受過刑罰了

法定在前不以個案為廢執法立法不是為了爽就好了這案的檢察官更好笑因為部長不支持死刑

哈台灣的司法簡直是一場笑話兼鬧劇這都是台灣人民養出來的鬼島

有前科跟沒前科的人,判刑衡量也不一樣吧

因為罰過就能一犯再犯,不考慮前科嗎?

95分

19樓

個人積分：95分

文章編號：41148175

下新聞標題的記者沒有法律常識
本案只是發回更審並未定讞

TheNewIpad wrote:
殺2女友辯生死　最高法院判決定讞...(恕刪)

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

dodo125

15分

20樓

個人積分：15分

文章編號：41150069

TheNewIpad wrote:
最新消息，連殺2女友...(恕刪)

最高法院沽名釣譽
最高法院浪費國家資源
台灣越來越覺得沒希望了

1
2
3

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！