我要回覆

高雄毒販撞死人的這新聞有個遺漏焦點....

不夠老騎士

2分

11樓

不夠老騎士

個人積分：2分

文章編號：41187908

異鄉苦工 wrote:
樓主的意思只是說如果...(恕刪)

但是你有想過嗎??
如果有車開，誰願意騎機車??
並不是每個家庭都買的起車子
那不就跟那些腦殘官員一樣
當初實施嬰兒安全座椅時講的話一樣
官員：騎車不能載小孩，那就買車阿~~(類似的話)

請看看管妹回文的文字

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3155400&p=5#41186722

YK5543

37分

12樓

YK5543

個人積分：37分

文章編號：41188106

不夠老騎士 wrote:
但是你有想過嗎??如...(恕刪)

個人不能認同閣下的說法
用什麼車是要看你做什麼用途
現在有車同時有機車的家庭多的是
騎機車多貼未必是因家裡沒汽車
有時考慮的是開車好不好停,騎機車機動性好,也好停車...

不夠老騎士

2分

13樓

不夠老騎士

個人積分：2分

文章編號：41188177

YK5543 wrote:
個人不能認同閣下的說...(恕刪)

拍謝拉，對我來說~~~人都走了，我是不會砲轟往生者怎樣或者是早就該怎樣

因為這些都是馬後砲

況且今天錯的是誰~~~~難道如果雙載，就能把這場車禍變消失

我不喜歡拿往生者來當討論，抱歉

更何況~~~~~這場車禍主因，不是三貼謝謝指教

今天就算這案件發生，人民更不可能因此而改變三貼想法

所以立法或者是炮轟往生者，都沒用，這些只是紙上談兵~~~~~空談

西爾法

7分

14樓

西爾法

個人積分：7分

文章編號：41188449

想請問樓主
你怎知道
雙載就會有一個小朋友
存活

還是你直接怪
戴姆勒
發明那麼危險摩托車

尊爵小黑

272分

15樓

尊爵小黑

個人積分：272分

文章編號：41188555

不夠老騎士 wrote:
但是你有想過嗎??如...(恕刪)

三貼不會造成別人的危險了不起是自己找死還拖兩個賠
但是酒駕(這次似乎有吸毒) 會造成其他人的傷害
這次的重點跟三貼沒關係就算是正常雙載一樣的下場
只是可能有一個會沒事

YK5543

37分

16樓

YK5543

個人積分：37分

文章編號：41189890

大家似乎沒有抓到重點,肇事與多貼是兩碼事
不是要強調三貼才是主因,而是若沒三貼(少載一個)
是否就有可能少死一個?

異鄉苦工

131分

17樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：41190101

不夠老騎士 wrote:
況且今天錯的是誰~~~~難道如果雙載，就能把這場車禍變消失

我不喜歡拿往生者來當討論，抱歉

更何況~~~~~這場車禍主因，不是三貼

樓主有說車禍主因是三貼?
人家說的是不三貼的話
可以少一個遺憾
這則新聞也是給那些不得不三貼的人一個思考空間
之前也是有新聞報導有些人讓小孩子站在踏板上
三貼甚至四貼我都有看過
有些人可能想說哪有那麼倒楣
但是這次的事件不就是個警惕嗎
這跟什麼家裡窮不窮一點關係都沒有
不需要扯那麼遠
家裡環境越不好越要保重自己的生命
減少讓自己暴露在危險環境的機會

不夠老騎士

2分

18樓

不夠老騎士

個人積分：2分

文章編號：41190409

異鄉苦工 wrote:
人家說的是不三貼的話
可以少一個遺憾

不夠老騎士 wrote:
我不喜歡拿往生者來當討論，抱歉

今天就算這案件發生，人民更不可能因此而改變三貼想法

所以立法或者是炮轟往生者，都沒用，這些只是紙上談兵~~~~~空談

怒濤爆裂

1690分

19樓

怒濤爆裂

個人積分：1690分

文章編號：41190459

ESQ wrote:
沒錯！這個敗類殺害了...(恕刪)

旅館火災
燒死通姦的...
通姦是違法
所以不通姦.就不會死~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

dvddvd903

538分

20樓

dvddvd903

個人積分：538分

文章編號：41190649

拜託,現在的人看文章都只看"重點"攻擊嗎....
題目和邏輯請看清楚好嗎?
人家題目問的是公斤,你答案寫公里,在應用題裡是0分好嗎...

樓主的意思是︰
要是騎摩托的爸爸不超載,能一次只載一個的話
那另一個在家,可能就不會招到此劫
至少能保到一個骨肉存活著
只是感到可惜和傷感..

兇手是可惡至極的爛人,判死刑吧