身為重機騎士對於踹女童事件的看法

淚痕0719 wrote:
這件事,在我的看法而...(恕刪)

行人是完全不能從那個地點穿越馬路,或是一定條件情形下可以。
法規層面的問題,自有法條可參考。

整個事情根本就是意外前態度,及意外後態度的問題

意外前態度,也就是防衛駕駛觀念的態度,
機車防衛駕駛宣導短片
汽車防禦駕駛觀念
機車事故防治與安全騎乘宣導影片
考照制度在這方面的確認是很薄弱的

意外後態度就不用說了。
重機錯就錯到多踹那幾腳吧

你確定嗎,
我怎麼覺得就法規來說, 駕駛明擺著就二條違規了.

dumby wrote:
意外前態度,也就是防衛駕駛觀念的態度...(恕刪)

防衛駕駛真的很重要,
前車速度變慢或打燈不要急著衝,誰知道前車擋住了什麼.......

s79050 wrote:
我本身也是一位重機騎...(恕刪)

其實
就我平常所看到的重機騎士
守法的真的少之又少
別再告訴我違規的只是少數老鼠屎
在市區快車道亂鑽
郊區超速超車或2台以上併排
太多了
別說汽車也會超速違規
如果真的要以比例來說
重機違規的比例真的是太高了
wihan wrote:
防衛駕駛真的很重要,前車速度變慢或打燈不要急著衝,誰知道前車擋住了什麼

再貼一個
即使東亞最講法律的新加坡,也是一樣的
defensive riding

s79050 wrote:
我本身也是一位重機騎...(恕刪)


小妹妹過馬路 被重機撞較完整畫面
不是新聞
重機騎士哪裡沒錯了 牠根本不應該出現在那裡

如果這個畜生有重視自己的路權比照小客車 就會跟在貨車後面

或者想超車也是由左側超車 那麼根本撞不到小女孩

如果是白牌機車出現這種狀況又沒有打人 大家可能就會怪小孩的父母沒教好

但是今天卻是『不該出現在那裡的重機』還『踹人』

重型機車也只是排氣量比較大的機車 連自己人都不珍惜比照小客車的路權

那麼路權還是回復成一般機車吧
不恨古人吾不見 但恨古人不見吾狂
151515151515151515151515151515151515151515
唉.....我這麼說吧.剛剛,就0點多一點點的時候,我在台北市區內的公寓大廈裡,聽到外面有重機加催油門的聲音.都已經這個時間了還吵.........
看了上面的片段

摔車後 重機騎士先去踹一腳...(感覺有點像是踹頭?或是背? 目前無法肯定)

(女童在醫院時的傷痕背部是被踹而紅腫嗎?或是被重機擦傷時背著地而受傷?)

影片左邊 有一個人走出來 這人是鄰居或家屬? 還是那群重機騎士的友人?

走出來的這個人 到底是關心女童?或是如影片中的旁白一樣 是去補上一腳?
(這片段真的是看不清楚...) (那個人看似走到女童旁邊,女童也動了一下,這部份有跳格 所以全貌沒清楚顯示,所以這個人到底是?)

後來 摔車的那個重機騎士又過來補上一腳...
(我猜,走出來的這個人如果是阻止重機騎士的,那理論上不會再踢第二腳...所以這個人到底是?)

影片中停起來的那些人好像都是騎重機的?或是車隊?...為什麼要騎那麼快?...

能不能再往前將附近路口的影像通通調出,來判斷一下這群人到底是很規矩騎車?或是???...
這位重機騎士,你也踹太小力了吧!!!!
你要踹大力點,沒吃飯嗎????
如果重機有生命的話,看到你踹小女孩這一幕
我想它也會流淚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!