我要回覆

關於日前重機騎士狠踹倒地小妹妹

幸福青鳥

0分

11樓

幸福青鳥

個人積分：0分

文章編號：41345622

ken82619 wrote:
其實我覺得媒體有些奇...(恕刪)

版大的觀念很正確呢
這的確是一個活生生的例子
既然政府不宣導
就只能靠家中長輩教導了

Ayoomi

794分

12樓

Ayoomi

個人積分：794分

文章編號：41345678

不才在下的看法:

1.小女孩就算有注意到重機也無法判斷重機的速度她以為過的去但下一秒重機就到眼前了

2.鄉下地方人在過馬路本來就是這樣逛大街的不要說南投了我住三重舊社區的時候

一堆老人開無敵外掛走在路上看都不看要是都跟那個重機騎士一樣騎他的那路上不就一堆人在犁田

3.騎車在外線道路緣有停等車輛干擾視線時本來就要預想如果路邊衝出什麼我閃不閃的掉剎不剎的住?

如果無法確認當下你就是在賭如果運氣不好不用說人車一支黑狗你就犁田了

c22339

0分

13樓

c22339

個人積分：0分

文章編號：41345689

這新聞..

那小妹是違規過馬路沒錯

但是看一下那騎士

幾乎是沒有減速的撞上去

這就算了

撞完還去踹人

踹完一開始還不承認

這就該死了幫不了你

愛爾羅西

4345分

14樓

愛爾羅西

個人積分：4345分

文章編號：41345704

ken82619 wrote:
其實我覺得媒體有些奇怪，重機騎士把亂闖馬路的小妹妹撞倒，沒去扶她反而還踹小妹妹固然有錯，

但看那監視器畫面，是小妹妹亂闖馬路才被機車騎士撞到的，

為什麼新聞媒體不趁這則新聞宣導一下，讓行人建立正確的觀念，反而是一面倒的報導機車騎士有多惡劣，並不是說騎士沒有錯

只是覺得媒體在報導一則新聞時應該要客觀一點報導的更具教育意義，台灣會更美好

先說

踹人就是不對

好了

看看今天的蘋果日報

wishlove

0分

15樓

wishlove

個人積分：0分

文章編號：41345707

小妹妹過馬路沒走斑馬線是錯誤的, 不過騎士事後的那一腳到底是踢什麼意思的? 她不過是一個小孩阿

maoson5500

0分

16樓

maoson5500

個人積分：0分

文章編號：41345807

ken82619 wrote:
其實我覺得媒體有些奇...(恕刪)

套一句廣告用詞 "少年A,要不要去看眼科啊?"

我怎麼看小女孩已經很小心在過馬路了.貨車都慢下來要讓小女孩過馬路了.
重機沒依規定行駛,違規從右側超車,前面的車都在等紅燈了,還騎那麼快.
個人覺得重機的過失遠大於小女孩的過失.

ken82619

5分

樓主

ken82619

個人積分：5分

文章編號：41345843

為什麼不走斑馬線? 擅自穿越馬路沒錯，如果今天換成你是駕駛....作何感想當然我是提出我的看法拉謝謝指教

冷靜點

152分

18樓

冷靜點

個人積分：152分

文章編號：41345877

ken82619 wrote:
其實我覺得媒體有些奇怪，重機騎士把亂闖馬路的小妹妹撞倒，沒去扶她反而還踹小妹妹固然有錯，

但看那監視器畫面，是小妹妹亂闖馬路才被機車騎士撞到的，

為什麼新聞媒體不趁這則新聞宣導一下，讓行人建立正確的觀念，反而是一面倒的報導機車騎士有多惡劣，並不是說騎士沒有錯

只是覺得媒體在報導一則新聞時應該要客觀一點報導的更具教育意義，台灣會更美好

那請問你有何高見拿這例子來教育行人正確的觀念??

大家記得以後過馬路要走斑馬線唷，不然被重機撞倒還被踹就活該了，像這樣嗎? 微冷笑

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。

ken82619

5分

樓主

ken82619

個人積分：5分

文章編號：41345901

冷靜點 wrote:
那請問你有何高見拿這...(恕刪)

某種程度來說是這樣沒錯!

不想說了

10分

20樓

不想說了

個人積分：10分

文章編號：41345914

在偉大政府所立的汽機車分流制度下...
機車往往能行駛的是最右邊..也就是路肩或機車優先道
影片車禍位置應就是路肩

過馬路真的有看清楚?
重機雖然違規
今天就算沒發生事情,也會有其他機車行駛路肩
,這種過馬路方式,也很危險,,還停留在中間

題外話
很多汽車都會愛搶快左轉,常會發生影片中類似車禍
因雙方都會被其他車輛遮住死角