cg6789 wrote:高薪聘請國際級外籍人材為台灣企業賣命,就真能拼出好經濟嗎? 宏基之前的義大利鬼佬蘭奇,就是個很好的反教材。

我覺得這個想法是對的

但是說真的是該公司挖錯人

要挖的是團隊

只是台灣人愛的是低成本達到最高的功效

所以 挖一個人 而不是挖團隊

而且很多老闆 剛看金髮藍眼睛 就開始覺得很厲害
cg6789 wrote:
文化的底蘊不足,且在台灣大概有點文化的人不會願意去幹黑手

我覺得這不是有文化的問題

這是老闆的問題

就像很多傳產的師傅都很老了

但是 老闆不願意培養新人

很多的技術是要時間去培養

就算培養也用很低的價格

沒錯 人家是去學功夫 但是也要讓人家覺得做這份工作有光榮感

可能要非常有志氣的青年 才可能熬得過那段時光

如果 老闆願意對培育的人 好一點

他們也不會 學到兩把刷子就出來跟你搶生意

cg6789 wrote:
,對於各國市場,消費文化,及外國語言陌生。學個英語吧,從國一到高三學了六年英語,卻無法流利的聽說讀寫,這不是一件很詭異的事情嗎? 我們這些個 "英語" 老師,到底教我們的是英語還是克林貢語?

這我想 本身不是學英文的問題啦

朱學恆這個人很多人的評價不一

但是 他的翻譯常春藤名校的課程 算是一大功

為什麼 不要讓術業有專攻的人去做他該做的事情

數理資優的小孩 不一定每個都是語言能力都很強

因此 讓他們不能接受更高等的或高深的訊息 是不公平

日本這個國家 是會把先進的東西 翻成日文 給日本人使用

讓一個人 可以專攻他的專長 而不是兩樣 不是比較好嘛!

當台灣讀高職的時候 才可以主修一個 英文以外的語言 就是日文的時候

這才是恐怖的地方

美國只要大學畢業 然後修過教師的課之後 就可以去教高中教中文

沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

cg6789 wrote:
? 這是我這幾年來最反對,認為是最愚蠢的事情,總經費每年大約 300 多億台幣。對! 就是你跟我每年繳的所得稅三百多億台幣! 內容就是國外的大學生來台灣念書,念個半年中文,每月補助生活費兩萬,念大學及研究所,每月補助生活廢三萬。WTF!?

把這筆錢省下來,改為補助台灣的孩子們去美國,去歐州,去日本等先進國家學習,學成歸國服務或創業多好!


以三百億來計算

那就是每年起碼可以送 一萬個大學生去美國留學讀碩士耶

拿來當公費留學生 說真的 還比較划算
m5clk wrote:
有些關鍵技術還是握在外國人手上
例如:手機裡面的晶體


重點還是我剛說的

老闆不投入研發什麼都沒有啦

機殼做得好 奴隸當到老
信吉吉 wrote:
!關鍵字行銷小姐因簡報經驗不足,知道我熟悉美編軟體,於是問我,"能不能給你資料,然後你幫我把簡報做好......",我拒絕了!
關鍵應該是小姐不正
axr6902421 wrote:
設計..是需要燒錢,而且不一定能有搞頭的..

台灣企業的老闆都是4~5年級生.


就是這樣子啊!

寧可一個晚上幾萬的酒錢

也不願意對員工好一點

多出來的成本 會用酒錢來計算

把這些省出來喝酒不好嗎

一定是這樣
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢
拉霸王 wrote:
以三百億來計算

那就是每年起碼可以送 一萬個大學生去美國留學讀碩士耶

拿來當公費留學生 說真的 還比較划算


照他的算法

每年300億,每年補助一個外國學生30萬好了 (比22K還要好)

每年可照顧10萬個外國學生

我們一年有多少大學新生?

去年畢業的大學生才22萬多,

我比較好奇這個"榮邦計畫"是哪來的

補助是有,問題是有到每年300億?

臺灣補助大學五年五百億都讓很多大學花不完,在亂搞,臺大弄個碳粉印表花費都要花個四億來消化預算

一年300億,五年就是1500億..我們幫外國學生,比照顧臺灣的大學都要多這麼多

每年養10萬外國學生,都快比警察人數都要多了,有這回事?

----
行政院核定全國警察機關警力總員額為7 萬3,727 人,其中中央警察機
關1 萬4,927 人、地方警察機關5 萬8,800 人。98 年全國警察機關預算員額7
萬3,890 人,現有員額6 萬9,133 人。



tracer1000 wrote:
照他的算法每年300...(恕刪)


鄉民喜歡把壞的數字多加幾個0, 把好的數字少加幾個0, 不然就不夠酸了呀, 就別太認真了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!