3/25更新〔NHK紀錄片]日本東海村核臨界事故-治療核輻射83天記錄


enochhuang wrote:
是啊!我也覺得奇怪,馬路都舖不好的國家,怎麼還會有人會使用youtube?他們所舖設的網路怎麼可能這麼穩定?
你喝的水也是馬路舖不好國家的人蓋的水庫供應的…
馬路舖不好的國家,他們的飛機照樣可以坐,他們的機場跑道安全嗎?他們的機師可信任嗎?他們的飛機維修工人可信任嗎?每次上去也是事關上百人的性命呢…
馬路舖不好國家的人,怎麼每年除夕這麼信任在自己國人蓋的高樓前看馬桶刷煙火?

說說看你住在這個土地上,還有什麼你可以信任的事吧!
有一點可以確認的,一個馬路都舖不好的國家的國人,是不是因為每每討論事情就想利用簡化的類比,每每看事看得膚淺,所以馬路才舖不好呢?...(恕刪)


YouTube只要有手就可用,但是外國人的

至於台灣網路你不要說出來讓大家笑了

水庫不是最近湖山水庫有缺口恐崩

飛機向外國買的,不過我知就有名古屋空難,大園空難,澎湖空難,再加一次在日本飛機起火事件,剛好都是華航而已

桃園機場的補丁,降落會震盪,就知台灣到了

101放煙火大多都請外國人放,去年是法國

看事看得膚淺





enochhuang wrote:
是啊!我也覺得奇怪,馬路都舖不好的國家,怎麼還會有人會使用youtube?他們所舖設的網路怎麼可能這麼穩定?
你喝的水也是馬路舖不好國家的人蓋的水庫供應的…
馬路舖不好的國家,他們的飛機照樣可以坐,他們的機場跑道安全嗎?他們的機師可信任嗎?他們的飛機維修工人可信任嗎?每次上去也是事關上百人的性命呢…
馬路舖不好國家的人,怎麼每年除夕這麼信任在自己國人蓋的高樓前看馬桶刷煙火?

說說看你住在這個土地上,還有什麼你可以信任的事吧!
有一點可以確認的,一個馬路都舖不好的國家的國人,是不是因為每每討論事情就想利用簡化的類比,每每看事看得膚淺,所以馬路才舖不好呢?


根據 CDN 業者 Akamai 統計,台灣平均網路速度僅3.9Mbps,位居全球44名,大幅落後南韓(第一名)、日本(第二名)、香港(第三名)、新加坡(第二十五名)等國。

你還活在亞洲四小龍之首的年代嗎
evil_dick2 wrote:
結果前國營事業航發中心設計製造的經國號戰機,是新一代機中妥善率最好的...
結果國營事業聯勤205兵工廠設計製造的步槍,在約旦特種部隊裡的評價高於美製M4A1及俄製AK47......
當你已有既定的立場,看事情的角度就會不一樣~
(恕刪)


妥善率這東酉可是用錢堆出來的

你想想看那一個飛機是最便宜的,零件最容易拿到

你想想F-16和幻象都是一個引擎,但IDF卻有二個,有很大的關係





國造是有水準,但要跟世界名槍比還是有差距

美造M16A2與俄造AK47都是上代的

T86之後T91有和美造M16A2與俄造AK47步槍拿來比較,不是美製M4A1

M4步槍現在台灣軍警最近幾年也有購買一些

你說錯了



JimmyLiu5582 wrote:
原諒我跳針一下,在下...(恕刪)


核一二三廠興建時都沒有這些問題

核四只是經過換手後續就有一堆問題

認真檢討一下有點領18%罵18%的味道



洗洗 wrote:
核一二三廠興建時都沒...(恕刪)


現在民智已開,不代表過去未發聲就是默認,當年18%有聽誰抗議?

當年資訊未發達,20公里外發生什麼事件未必全島知道。

現在資訊發達,還要繼續騙下去就太蠢了

1980年,原委會、台電在蘭嶼以興建魚罐頭工廠為名,興建核廢料儲存場。
1982年3月,核一廠拋棄放射性廢棄物於台北縣石門鄉垃圾場,導致整個垃圾場受到放 射性污染。
1984年6月,運送核廢料的船隻與漁船在金山外海相撞,廢料桶墜入海中。其他運輸過 程之意外事故另有十起,所幸未發生外洩。
1988年3月,核一廠員工詹如意揭發台電非法出售放射性污染之冷凝銅管。
1994年,台電蘭嶼核廢料儲存場,發生儲存桶銹蝕,有輻射外洩之虞;銹蝕桶數達數百 到數千桶。

Revenge wrote:
現在民智已開,不代表...(恕刪)


跟你想法不同

現在台灣還是民智未開,但是資訊發達

民智未開的人以為自己民智已開,所以到處表達意見,到處抗議,不信任政府,不聽信專家

台灣民眾真的能有自己的想法而不是跟人云亦云至少再等十年
cypress626 wrote:
智未開的人以為自己民智已開,所以到處表達意見,到處抗議,不信任政府,不聽信專家


只有擁核的才有專家嗎

民智已開的現代,讓人知道專家不會只集中在某一派,就不會繼續蠻幹無止境愚蠢的追加預算。

專家都是用魚罐頭工廠之名來興建核廢料儲存場的

1980年,原委會、台電在蘭嶼以興建魚罐頭工廠為名,興建核廢料儲存場。
1982年3月,核一廠拋棄放射性廢棄物於台北縣石門鄉垃圾場,導致整個垃圾場受到放 射性污染。
1984年6月,運送核廢料的船隻與漁船在金山外海相撞,廢料桶墜入海中。其他運輸過 程之意外事故另有十起,所幸未發生外洩。
1988年3月,核一廠員工詹如意揭發台電非法出售放射性污染之冷凝銅管。
1994年,台電蘭嶼核廢料儲存場,發生儲存桶銹蝕,有輻射外洩之虞;銹蝕桶數達數百 到數千桶。

Revenge wrote:
只有擁核的才有專家嗎...(恕刪)


原能會早就澄清過沒有魚罐頭工廠這件事了,那是反核團體杜撰出來的汙衊之詞

隨便聽信網路上的謠言,程度可見一般

cypress626 wrote:
原能會早就澄清過沒有...(恕刪)


我如果身在原能會也會跟你說沒這回事

JimmyLiu5582 wrote:
NHK製作,大陸網友...(恕刪)



最初核能的發展,在於戰爭的需要,完全不是為了民生。

日本國土地處地震帶,會發展核能,因美國拍胸脯保證沒有危害且基於戰略考量,
不得不向美國購買(納貢)。

發生了311,日本不再信任,正積極發展其他替代的發電技術,努力擺脫美國種下的符咒。
但日本基於戰爭的考量,還是會保留戰爭所需的核能。

台灣不能發展戰略性核能武器,那核能的發展有這麼重要嗎?

沒有核能就會電價上漲,完全是恐嚇之詞。。。

核四剩下的價值,完全只剩金庫的功能。。。

以上,提供不同的思考觀點。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!