無形殺手電磁波保持距離最穩當


k.k2001 wrote:
泡澡很舒服,游泳也是...至於手機電磁波
詳見:環保署訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1011130104801

環保署定的900MHz為4500mW/m2,1800MHz為9000mW/m2「電磁波環境建議值」,在以前被認定是「長期安全值」
去年環保署11月30日訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」,取消「環境建議值」的名稱,改稱「參考位準值(Reference level)」,且明確定義這個值指的是「短期曝露效應」,並不是「長期曝露的安全值」(恕刪)


這樣看來環保署對於手機電磁波的容量曝露定義也很亂嗎
那只能自己詢找抗電磁波的方式求心安了
怎麼都沒廠商想過出類似的保護殼
咖啡可以不喝
電話又不能不帶
以前看過
拿無線電在以前只有4台無線電視台時
按下無線電發射紐
無線電視台畫面從有畫面,瞬間變成雪花
從此離無線電很遠
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

MrRX wrote:
這樣看來環保署對於手...(恕刪)

1.選SAR值低的手機
目前各家行動電話的 SAR 最大實測直視在發射最大功率時所測量出來的,通常行動電話會根據基地台的皆收訊號強弱度自動調整發射功率的高低,大部分時間的發射功率都低於最大發射功率,所以實際使用時的 SAR 值也會比最大實測值低。
資料來源: 國立中央大學[PDF]

2.除了SAR值不要過高的3G手機,更重要的是插上一家收訊良好的電訊公司3G SIN卡!
大多的3g智慧型手機滿格及只收到1格,兩者強度會差到100~10000倍。
因手機會隨基地台收訊強弱自動調整通訊功率,要了解常使用手機的地方是哪家的電信業者訊號較佳,以同地點、同時間、同隻手機換插不同家sin卡,看哪家電信業者在您常用手機的地方訊號較佳?就以那家業者先做考量。

3.收訊差時,手機訊號沒滿格,有疑慮的人可用耳機接收
離手機遠一點,電磁波強度會降很多!

電磁波保護殼是個很矛盾的防護
擋住手機電磁波也擋住了手機的收訊良度,反而會使手機發出更強的電磁波
真要用,小弟只想到含金屬成分具有阻隔電磁波的汽車隔熱紙,只貼在接聽時靠近耳朵的手機正面,不知這樣是否能兼顧通訊與降低手機的SAR值?
k.k2001 wrote:
1.選SAR值低的手...(恕刪)


其實個人是認為手機電磁波怎麼防都有限...
政府跟環保人士 認知的安全值

差距 不是很大 是非常巨大

巨大到 沒有彼此討論的空間

如果依照環保人士的標準

不是什麼基地台的問題 是根本.......

大家 自己查 相關論述 就知道 差距多巨大了

看電磁波數據文章 不要只看數字

要把單位看清楚 要把單位看清楚 要把單位看清楚

有少數人 都是用單位在玩花樣 誤導...

毫瓦 ? 微瓦 ? 公分 ? 公尺 ?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!