台菲準戰爭?馬英九總統:不必擴大解釋

工仔人 wrote:
我相信,今天如果射殺台灣漁民的國家由菲律賓換成是日本,馬總統的不惜一戰就會提出來了;
...(恕刪)



你錯了,換成日本,提出來的會是「東海和平倡議」。

和平喲,我們愛好和平,不惜一戰是什麼?馬總統的辭典有這句話嗎?

其實台灣不是不可以學以色列這個戰鬥民族 ,碰到這種事情就派特種部隊/情報人員去該國執行正義
或是以牙還牙,從今以後只要被台灣單方認定菲國漁船越中線,海軍都可以射擊菲魚船體+上船逮人+扣押船隻,直到對方願意上談判桌為止

不過,若魚場大多在中線以南的話,顯然台灣漁民要吃大虧(但是為了民粹,漁民就忍個幾年吧)

而且那要付出的代價,就是成天被四鄰放炸彈+排擠+攻擊,讓戰場就在你家四周,炸死的是你的親朋好友,而不是海上抓魚的地方或是你的鍵盤


現在哭邀的鍵盤手,可以考慮看看

felicitas wrote:
其實台灣不是不可以學以色列這個戰鬥民族 ,碰到這種事情就派特種部隊/情報人員去該國執行正義
或是以牙還牙,從今以後只要被台灣單方認定菲國漁船越中線,海軍都可以射擊菲魚船體+上船逮人+扣押船隻,直到對方願意上談判桌為止

不過,若魚場大多在中線以南的話,顯然台灣漁民要吃大虧(但是為了民粹,漁民就忍個幾年吧)

而且那要付出的代價,就是成天被四鄰放炸彈+排擠+攻擊,讓戰場就在你家四周,炸死的是你的親朋好友,而不是海上抓魚的地方或是你的鍵盤


現在哭邀的鍵盤手,可以考慮看看


菲律賓這幾年來上船逮人,掃射我漁民
好像也沒被放炸彈、被到處排擠和攻擊

人家可是正當捍衛主權、行使公權力呢
怎麼我們做一樣的事情,就變成「戰鬥民族」啦?

不求戰是一定的
但不代表不能有更強硬的威嚇性手段

felicitas wrote:
其實台灣不是不可以學...(恕刪)


照這種講法被打死也該謝恩了

經濟海域執法何錯之有? 經濟海域還有中線之分? 怕四週變成戰場就啥事不為都要死老百姓個n次才會有可能要硬起來?!

連個預防性作為都沒有

老共可沒怕事該搶就搶




cywang40 wrote:
我國琉球籍漁船「廣大...(恕刪)


他怎麼敢亂搞?以後歷史評價弄髒了怎麼辦

還是嘴巴譴責比較適合馬總統拉

cywang40 wrote:
我國琉球籍漁船「廣大...(恕刪)


海軍已經請戰了!
最高統帥還是縮著...
人家可是連任的呢..
政府還存在嗎? 我們能做什麼
徵文比賽 吞下去 才是該做的
喇賽陳-99 wrote:
政府還存在嗎? 我們...(恕刪)

罷免總統
不用想太多,因為能做的很有限。
GSX-R1 wrote:
罷免總統...(恕刪)



可吊詭的是, 在野黨在今天1200前在媒體上竟然完全沒聲音...
真的好奇怪..
fisheriestw wrote:
可吊詭的是, 在野黨...(恕刪)

他們哪敢放屁啊
菲律賓連都噴子都亮出來了

我們國軍能用的大砲在哪都還不知道
不用想太多,因為能做的很有限。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!