行人路權真的最大嗎??

foxlink888 wrote:
感謝你找到這一條法規,
汽車當然要禮讓"遵守規則"的行人前進,
如果燈光指示為"紅燈",行人要硬闖,
這時發生事故要歸責於駕駛,實在是有點說不過去~

就是那個光 wrote:
當你拿到這個駕照開始，就是認同交通規則的要求，做不到，請繳回駕照不要上路了，但行人不一定需要駕照

汽車跟人是沒法擺在同一個天平論責

月下獨酌 wrote:
道路交通安全規則第1...(恕刪)

月下獨酌 wrote:
道路交通安全規則第103條
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行經行人穿越道(斑馬線)，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

這條就是"行人絕對路權"的帝王條款
簡單的說,行人在斑馬線上時,擁有真正的絕對路權
然後交叉路口,就算沒有斑馬線,沒有交通號誌,行人一樣擁有"絕對路權"



(恕刪)

就是那個光 wrote:
在行人穿越道，紅綠燈只是引導功能，不能做為汽車可以加諸行人人身傷害的理由

這是有判例的，因為所有的交通規則，都說明汽車在行經行人穿越道，必須減速慢行，若有人行走於該路，更須禮讓，當你拿到這個駕照開始，就是認同交通規則的要求，做不到，請繳回駕照不要上路了，但行人不一定需要駕照

汽車跟人是沒法擺在同一個天平論責

月下獨酌 wrote:
其實全部的精神就在於"禮讓",有讓自然不會撞到
行人違規穿越馬路,汽車撞到行人,都是違反道路交通安全規定
今天很可惜的,今天只要你撞到人,致人傷亡,基本上駕駛都是比較吃虧的
行人違反規定,罰錢
汽車違反規定,罰錢
但不代表汽車可以去撞行人~

vivian93 wrote:
這樣的說法我覺得很有道理。

foxlink888 wrote:
不過我覺得行人基本的...(恕刪)