個人積分：19分
文章編號：44219877
個人積分：1分
文章編號：44220957
報紙*P2 wrote:
You See!!! 不認真早出來工作,只會念書有什麼用?
政府官員都說薪水低是我們自找的!
勞委會主委只說了一半真相, 沒工作經驗或專長的新鮮人, 相對的薪水水準會被壓低或許是沒辦法,
但是台灣整體薪資停滯, 包括有經驗的經理人或工程師或中小企業主,
錢都比過去難賺, 導致薪資層層往下壓, 最菜的畢業生當然成了最大受害者.
這個整體環境的問題很難用教育或自我成長來解決, 台灣的腦殘短視政府和唯利是圖的大企業
才是禍源. 因為政府把資源大量投資在沒有成長性的東西, 如燒煙火,蓋蚊子館等, 而大企業
享受了租稅優惠, 而一樣以COSTDOWN而非先進技術或增加國內投資培養人才來衝營餘. 導致錢越來越
被少數"國內"金字塔頂的人賺走. 這才是台灣問題的核心, 只用教育是改變不了這個問題的.
經濟與租稅政策要改變才有用.
勞委會主委能做的是趕快想辦法保護勞工權益與拉高薪資水準, 讓勞工可以撐過這個黑暗期,
不是去抱怨畢業生程度不夠, 因為如何做到產學結合那是教育部要做的事, 不是勞委會的工作.
各級學校或是公司工廠那一個是歸勞委會去管? 勞委會發牢騷有什麼用?
這個政府的官怎麼連自己該做什麼都不清楚...唉...
個人積分：10分
文章編號：44222040
報紙*P2 wrote:
百無一用是書生？大學生起薪直直落，比13年前還不如，勞委會主委潘世偉直言，台灣年輕人太愛念書，不懂職場需求，畢業後還要企業自掏腰包訓練他們這些「書生」，初任起薪自然不高。潘世偉建議學子不要「一路念書」，上大學或研究所前，最好先到職場歷練一下，確認自己的興趣，再決定人生目標。
應該是古代科舉考試的遺毒[萬般皆下品,唯有讀書高].在學校,整天為考試而唸書,
而不是為求知或興趣而念,所以出社會通常用不到也就忘光了.大學聯考選填科系在我那年代,是照去年各校系分數排名來選填志願,很少人會考慮未來出路或興趣.看到血就會暈倒而去念熱門的醫學系,大學研究所畢業有七成的人學非所用,浪費教育資源跟時間.考試只有標準答案沒有更好的答案,老師也只好用填鴨式的教育來敎這些學生,畢業後當然沒有分析解決問題的能力.看這些政府博士團隊把國家搞的民不聊生,就知道是教育出了問題,有知識沒常識的一堆.
個人積分：9分
文章編號：44222299
個人積分：521分
文章編號：44222586
個人積分：12分
文章編號：44222612
個人積分：86分
文章編號：44222621
個人積分：14分
文章編號：44222669
個人積分：40分
文章編號：44224550
個人積分：330165分
文章編號：44225230
我也是直升的，念四年說真的根本不懂念這些要做啥，也是後來工作遇到問題回來翻書的
剛畢業也真的不會做事，我永遠記得我第一分正式工作的前三天是站在影印機前印文件，後來才有主管訓練我，我運氣不錯，第一份工作有遇到好主管，教了我不少東西
畢業生薪水不高有時也跟做的事情有關，我之前公司的生產助理，她每天最大量的工作就是印出製造單後把barcode貼上去，這個工作一天要約六小時，剩下的是主管交代工作，這樣的工作其實不需要大學畢業，光做這工作，薪水難道能給高嗎？可來應徵的，都是大學以上
唸書薪水沒比較高，我高中同學沒升學先在洗車廠做事，後來自己開，他薪水還是都比我高，現在唸書不保證出路的，我也覺得真的不是一定要念很高，先出來做事不一定吃虧
