討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼，高雄市龍德路附近停車格，都要改成記時的？

1114分

11樓

個人積分：1114分

文章編號：44845769

偷偷的表示一下意見,擁有車時最好也要擁有車位.
不然車輛增加私人車位沒增加,然後是公有車位不足數一直攀升
最後是 "怪政府"

50分

12樓

個人積分：50分

文章編號：44846111

不就本來就要收嗎????

沒收那算你賺到
收了那只是回歸正常

怎麼現在收了又不對了... 挖鼻孔

挖鼻孔

seatree

34215分

13樓

個人積分：34215分

文章編號：44849299

沒有地方停車怪政府，停車位要收錢也怪政府，最好是政府在每個人的家門口都設免費停車位給市民停好了。

wyn1

274分

14樓

個人積分：274分

文章編號：44850938

藝術雙子 wrote:
停一次好幾天是沒錯...(恕刪)

你說的沒錯，市政府的想法就是：在市區沒車位，真的是該死。

難道你是傳說中的..

166分

15樓

難道你是傳說中的..

個人積分：166分

文章編號：44851417

天翁赫里 wrote:
是陳菊花太愛花錢負債太多了

連艱苦人騎的機車停路邊都要收錢

實在是太誇張了
快投訴各大媒體
連艱苦人騎的機車停路邊都要收錢

4345分

16樓

個人積分：4345分

文章編號：44851503

藝術雙子 wrote:
是政府缺錢嗎？還是想...(恕刪)

如果是發生在台北市

就會有人說

使用者付費，很合理啊

在星空下的熊

0分

17樓

在星空下的熊

個人積分：0分

文章編號：44857849

philosophy2468 wrote:
不就本來就要收嗎??...(恕刪)

他應該是要說本來是計次的!!
現在改為計時的!!
要付出的差很多!!

8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：44858443

計次一天收二次，我覺得我可以接受，調成三次也可以，但是改成一小時30一天要收14小時30*14=420 這有點搶錢的感覺，收停車費我贊成但是這個改法有點讓人無法認同。

50分

19樓

個人積分：50分

文章編號：44860105

在星空下的熊 wrote:
他應該是要說本來是計次的!! 現在改為計時的!! 要付出的差很多!!
)

正常一般不就都是計時嗎?

偏遠一點或是停車需求低什麼的才有計次
路邊停車格是公用設施
本來就不該被固定哪些車長期使用的
不是嗎?

講白一點
以前是便宜的公物讓人用
現在只是調整回正常

一個地方如果有一直發展
這是必然現象

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：44863019

發展到一定的程度
本來就會改計時了
有的還半小時收一次

1
2
3

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅