han172189 wrote:
真是太佩服各位了!新...(恕刪)


洪仲丘不也單純的認為,快退伍了,關不了他,結果不也被陰了,還死在裡面,

官字二個口,怎麼說,怎麼對,感覺軍方一直在睜眼說瞎話,

昨天檢察長面對媒體,錄影為何全黑無影像,檢察長回沒有全黑,結果媒體問,那錄的内容是什麼,
檢察長回,斷斷續續的黒,這就是偵辦案件的檢察長,思考邏輯。

marcushung wrote:
他說有證據才能辦,關...(恕刪)


我還以為你要笑他禿頭!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
先不說這大案子怎麼處裡

個人光看新聞畫面就覺得國軍是沒人才了嗎?

也派一個穩重機伶一點的人來啊

看他講或活像個程式有問題的機器人一樣

你覺得你相信他說的話嗎?!
小林董 wrote:
斷斷續續的黒...(恕刪)


軍中的錄影設備是改良過的
原理同日光燈
是連續黑屏綠影頻率高到人眼分辨不出來而已

這些說屁話的官
如果台灣還有公理
應該直接把這些公務員免職+取消終身俸並且褫奪公權終身

記得我當兵的時候長官常常告誡
軍人因為身分特殊
所以如果犯錯軍法絕對是加重處罰

同樣的對待應該也要用在這次事件上才公平

聽到名字就不爽!
操場有禽獸!
我搞不懂得是
政府如果是招標就必須利益迴避
難道辦這種案子不用不迴避嗎
一個少校要辦上校的,誰敢啊!
台灣政府難道要有人引火自焚死諫才有用嗎?
洪家應該趁著騜來時,在媒體面前要求高檢直接接手此次案件
特殊案件特殊作法,沒有魄力的政府。

這件事拖越久就根本不可能有結果,從上到下連總統都說管訂了,管是管定不過沒結果也沒屁用

司令只是一在強調軍中不是流氓,當然誰會說自己是流氓,有看過自己人在辦自己人的嗎?

有也不多見吧,戲演久了觀眾就想轉台了,何況現在連物證都沒有,如果今天鬧到這樣都沒甚麼

交代的話我看軍中以後這種制度應該可以保持得更好..
han172189 wrote:
真是太佩服各位了!新聞龍捲風沒請各位上節目,真是太委屈你們了!

今天被押的幾位,
連長、士官長送禁閉不符程序
副旅長施壓禁閉室
禁閉室士官不當操練...

基本上都證據確鑿了,各位還在這裡空口白話? 再強調一次,太佩服各位了!


han172189 大您這樣說小弟實在無法茍同....

包括我、版主前面幾位大大都是看名嘴的節目才能對此案件有所了解有所回應 , 您說的羈押條件證據只是小菜 ,實在不知您的回文用意??

家屬洪舅舅這幾天密集在上名嘴節目求的是什麼? 無非就是要藉媒體和人民輿論力量給軍方施壓,盡量逼出真相......

電視上名嘴講的不一定都對,但這次真的給國防部很大壓力,軍高檢和軍方的所做所為才能如此被放大在看....

這次不管怎樣要給名嘴拍拍手, 名嘴張友驊不是說國防部要告他就趕快去告....


< 補充 >

1. 前天三立54新觀點 阿娟請曹金生上節目大家給他讚賞 ,曹檢信誓旦旦會努力辦說得大家給他拍拍手,但
節目上說是一回事,昨天80+41分鐘影像復原, 在記者面前講的竟是"烏魯木齊的黑" 畫面,--這是前天
和軍中受難家屬蔡媽媽在電視上學的 ,蔡媽媽說 "軍高檢"就是國防部的遮羞布一點都沒錯.

2. ptt版林性醫官留言替呂孟穎醫官說他處置並無不當,軍方一堆人事後看過關鍵41分鐘監視影帶的露餡言
詞昨日馬上在媒體討論--昨日軍高檢已把269旅政戰官陳毅名丟給桃檢偵辦.


軍中會出這樣的人不意外
要不是這事情.誰會知道他是誰?
且軍中最怕的就是出風頭.這傢伙竟然案件還在偵辦就去上節目
別出鋒頭沒出成.連官丟了也不意外.

至於現在新聞一直報.等風頭過後就沒事也是事實
這些政治人物跟軍中官比妳們都懂這道理
尤其是這個三軍統帥更是深知這個道理
老闆都這個樣子.你覺得下屬會比老闆負責嗎?

YA2010 wrote:
han172189 大您這樣說小弟實在無法茍同....

要回我的文,請看清楚我的「引言」是什麼好嗎!
你無法茍同,所以你認同marcushung所說,范佐憲等人最後會證據不足,無罪釋放?

YA2010 wrote:
1. 前天三立54新觀點 阿娟請曹金生上節目大家給他讚賞 ,曹檢信誓旦旦會努力辦說得大家給他拍拍手,但
節目上說是一回事,昨天80+41分鐘影像復原, 在記者面前講的竟是"烏魯木齊的黑" 畫面,--這是前天
和軍中受難家屬蔡媽媽在電視上學的 ,蔡媽媽說 "軍高檢"就是國防部的遮羞布一點都沒錯.

你要表達什麼?

我個人認為曹檢這幾天的發言,表現的很爛!
但是曹檢把影帶送去還原,還原的結果是沒有畫面,這是曹的錯嗎?
你確定換成其他檢察官,畫面就會出現?

YA2010 wrote:
2. ptt版林性醫官留言替呂孟穎醫官說他處置並無不當,軍方一堆人事後看過關鍵41分鐘監視影帶的露餡言
詞昨日馬上在媒體討論--昨日軍高檢已把269旅政戰官陳毅名丟給桃檢偵辦.

這不是好幾天前的消息嗎? ptt的言論是真的嗎?

另外,
你寫這些跟我的言論有什麼關係?
我有說禁閉室影帶沒被動過手腳嗎?


以後發言,請你先看清楚別人說什麼,不要憑自己的想像,預設別人的立場!

marcushung wrote:
他說有證據才能辦,關...(恕刪)




牠的人格就有如牠的名字一般

管理員如刪這則留言

就代表你/妳認同我的留言
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!