討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

帶兵如果只得靠軍法，表示沒資格帶兵

iopklmm

3分

11樓

個人積分：3分

文章編號：45412903

募兵就不會有難帶不難帶的問題了!

459分

12樓

個人積分：459分

文章編號：45412938

iopklmm wrote:
募兵就不會有難帶不難帶的問題了!

現在這樣，恐怕不是全不全面募兵的問題了。

相信過不久，這會成為話題的。

HAHAfox

810分

13樓

個人積分：810分

文章編號：45413335

賽得嗑芭樂 wrote:
光靠軍法帶兵
能帶出...(恕刪)

樓主所言本人認同，而樓主所說的是帶兵的心法。

而帶兵卻不能只靠心法，還是會有玩法的將領和頑劣的軍士官，還要靠執法如山。

執行法律像山一樣不可動搖：
上至上將，下至二兵，凡犯法皆以犯行輕重論處，不得以階級論，官官相護，攀學長學弟關係。

有人說沒有軍法，沒法帶兵，全不是事實，我們還有司法。

會有沒法帶兵的論述，皆因高階將領和軍士官害怕被舉發將自己的犯行暴露於大眾面前，而人人自危。

所謂身正不怕影子斜，身正怎會被舉發送交司法處理。

結論：
把人拉到太陽底下曬，本人沒有覺得不妥。

tiger318

0分

14樓

個人積分：0分

文章編號：45413359

HAHAfox wrote:
樓主所言本人認同，而...(恕刪)

中肯

Jack.He

6分

15樓

個人積分：6分

文章編號：45413407

iopklmm wrote:
募兵就不會有難帶不難帶的問題了!...(恕刪)

全面募兵?準備大家睡吧!

喔!我選錯字了! 是大加稅 !!!!!

您一定是忠實繳稅的好國民!

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

270分

16樓

個人積分：270分

文章編號：45413508

以現在的國軍
阿兵哥開戰時絕對是奮勇開第一槍
槍口朝哪邊我就不敢說了

也可以參考二戰紅軍的政委及督戰隊
如果長官口令聽不懂
那就聽機槍子彈的吧

vip.1977

17分

17樓

個人積分：17分

文章編號：45413585

曹金生算是在中華民國軍事史上奠定地位了。
軍法都擺在那裏，不去執行有屁用!
軍檢都設在那裏，不去調查犯罪能有屁用!
規定放在那裏，旅級的幾個官就要要違法，你能怎辦?
行政流程放在那裏，幾個白目就是要去投機取巧，能怎辦!
軍隊司法沒辦法處理這麼爛的情況，還談怎麼紀律!
旅級官員自己都不把總部命令當回事了
還以為現代戰爭光靠拿一隻小步槍的兵能形成戰力?
不如換大清軍律好了，訓練不認真砍頭、訓練不達標準剁手
這樣戰力最強，最有紀律?
國軍最高將領自己兵推都在作弊了，還談怎麼軍法、紀律。
不作弊，考試成績不好看，能升官嗎?

1175分

18樓

個人積分：1175分

文章編號：45413706

HAHAfox wrote:
有人說沒有軍法，沒法帶兵，全不是事實，我們還有司法。

不久前還有人說:沒有戒嚴法,社會就會亂,共匪馬上就過來了.

tim901

83分

19樓

個人積分：83分

文章編號：45413934

HAHAfox wrote:
有人說沒有軍法，沒法帶兵，全不是事實，我們還有司法。

會有沒法帶兵的論述，皆因高階將領和軍士官害怕被舉發將自己的犯行暴露於大眾面前，而人人自危。

如果靠司法
打仗衝鋒時, 若是下屬不衝, 長官大概就沒轍了
因為若想就地處決以殺雞儆猴, 可是違法的

很多人都想的太天真了!
有些事情執行面不僅不容易還很難, 而且大部份人才能就是平凡而已

A Pink, Hello Venus

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：45414660

Nuke worker wrote:
不久前還有人說:沒有...(恕刪)

我很想知道大大是怎麼想的
如果當時戰後沒有戒嚴
會怎麼樣?

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊