race6061 wrote:
軍法沒廢掉阿兵哥犯罪...(恕刪)
退役上將接受《中國時報》採訪時指出，如果兩棲偵搜大隊士兵不滿訓練，到地方法院控告連長，連長也以士兵不服命令、抗命提告，那軍隊訓練還要不要進行？法官如何判斷是凌虐還是訓練？
請回答
個人積分：140分
文章編號：45416170
個人積分：11分
文章編號：45416173
個人積分：810分
文章編號：45416265
說出重點。
個人積分：809分
文章編號：45416352
abcpanadol wrote:
退役上將接受《中國時報》採訪時指出，如果兩棲偵搜大隊士兵不滿訓練，到地方法院控告連長，連長也以士兵不服命令、抗命提告，那軍隊訓練還要不要進行？法官如何判斷是凌虐還是訓練？
請回答
所以其他很多實行這個制度的國家就沒辦法訓練部隊?
軍隊高官會反對最大的理由
就是以後部隊出事就沒那麼好弄掉了
軍檢在國防部體系下,是自己人,遇到檢察官(如曹檢)比自己菜的還會立正叫學長
這樣阿兵哥出事原因他們想怎麼想就怎麼寫
但移到一般法院審理就不一樣了
他跟國防部是完全不同體系,講難聽點不用買國防部的帳
遇到事情就不太好"處理"了~~
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
個人積分：21分
文章編號：45416373
個人積分：809分
文章編號：45416410
個人積分：123分
文章編號：45416458
個人積分：140分
文章編號：45416761
個人積分：459分
文章編號：45416842
個人積分：2774分
文章編號：45417109
