不工作只領補助。丹麥社會福利即將撐不住

又一個福利國家轉向

請google搜尋"荷蘭福利國模式 走入歷史"

參與型社會講的難聽一點就是不要只想領補助不上班不工作等福利

M1A2 SEP V2 wrote:
請上往自行googl...(恕刪)

很好啊


垮掉剛好可以被吃掉


重建德意志帝國
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
HappyDavid wrote:
這些台商企業不在台灣...(恕刪)

HappyDavid wrote:
這些台商企業不在台灣...(恕刪)


台商鳳還巢 說真的 怎麼看都是講笑話

大陸勞工意識抬頭 在大陸混不下去了吧

可憐的是台灣有一群既得利益者不打緊

還有一群是人家說什麼就沒有主見去投票的人

最好笑的是鄉下地方還有有買票的行為

才會選出這樣的爛政府

如果 政府把買票和賣票的抓一幫人去關

不知道台灣會不會只剩不到2000萬人

北歐的共識是不走新凱路線,除了政府職責,其餘全市場
政府的責職是全民討論出來的,如果哪天大家不想玩福利
就回歸市場機制,這也是他們走中間路線的精神

至於單從一篇中文報導(英文也一樣)去判斷沒長住過了解過的國家經濟狀況或其他各方片如何如何我認為不太準
不用羨慕丹麥,台灣也可以做到
要是台灣基本薪資提高到五萬台幣以上,但是個人所得稅提高到40%以上
請問鄉民們可以接受嗎?

如果不能接受的話,討論丹麥又有甚麼意義?我們根本沒那個屁股吃那個瀉藥

goblinlord wrote:
不用羨慕丹麥,台灣也...(恕刪)


丹麥都朝8晚4 台灣做得到嗎 呵呵

依台灣政客的行事風格

你覺得科那麽重的稅

不會進入某人的口袋嗎?
不用太神話歐洲人。

據我跟我北歐的廠商聊過,他們一樣有士大夫觀念,一樣重視學歷,一樣認為職業有貴賤,一樣看不起好吃懶做領救濟金的人。

其實我們有的,他們也有,因為這是人性。

歐洲因為發展的早,經過幾百年的掠奪,使得他們社會累積了豐厚的資本,所以他們可以搞社會主義,但是搞了不到一百年,不也搞不下去了。

台灣才發展幾年?真正開始富裕也不過就從60年代,到現在最多也不過50年。

要學人家,先看看自己有沒有那份斤兩再說。
哼哼

不都欣羨歐美褔利?

不都希望領高薪工作少?

即便首富活的也不是很輕鬆

你比他差哪裡?

差你抱怨太多

差你時運不擠

差你生不逢時

每個時代都這樣過

沒戰爭沒重大傳染病

為何單單這時代你過不了?
不工作只領補助。臺灣社會福利即將撐不住...這是我擔憂的

任誰都想要.."不工作只領補助"..人同此心,心同此理。
福利國家制度開始於2戰後最艱困的時刻
卻有可能終止於這個生產過剩的無料時代
理由是因為人的懶惰!人性好逸惡勞?
乾脆回到農業時代,每個人都去種田
雞犬相聞老死不相往來,就不會有那麼多爭議了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!